Nóng: Sau Tướng Trương Giang Long, clip nói chuyện nội bộ cao cấp của Tổ...

"Định Hướng" của Tướng Long: Sẽ đẩy đất nước vào tình cảnh "Tức nước vỡ bờ"

"Định Hướng" của Tướng Long: Sẽ đẩy đất nước vào tình cảnh "Tức nước vỡ bờ"

Trên mạng đang xuất hiện một clip ghi lại nguyên văn buổi lên lớp của Tướng Trương Giang Long, Phó Tổng Cục trưởng Tổng Cục chính trị Bộ Công an tại Lễ khai giảng lớp chính trị cao cấp của Bộ Công an…

Những thông tin, điều mà ông Tướng CA này phát biểu trong buổi lên lớp thực ra không mới, không có gì là bí mật nội bộ cả vì mọi người đều biết. Những thông tin, luận điểm mà Tướng Long phát biểu đều có thể đọc thấy lúc này lúc kia trong những loạt bài với chủ đề Chống diễn biến hòa bình được các báo như Nhân Dân, Quân đội nhân dân, Công an nhân dân…

Có điều ở các bài trên các tờ báo kia những bài viết đó đều do các tác giả mang các học hàm học vị như GS-TS, viết báo ăn tiền, họ không phải là loại u mê chính trị thì cũng là những con vẹt, không dám “ tự diễn biến” nhiều người đọc không chấp…

Họ luôn phải viết theo chỉ thị, nghị quyết: Đảng bảo “con hươu là ngựa” thì lập tức họ hùa vào tung hô: kẻ nào bảo hươu là hươu là thế lực thù địch, là thế lực tự diễn biến, đám rắp tâm lật đổ chế độ, lật đổ sự lãnh đạo của đảng…

Chăm chủ theo dõi ánh mắt của Tướng Long qua bài diễn thuyết thấy ông tướng này bị “phơi nhiễm” nghề nghiệp nhiễm quá nặng. Đây là cuộc thuyết trình với đồng nghiệp mà mắt ông lúc nào cũng đã vằn lên những tia nhìn dữ tợn, săm soi, đầy sắc màu đặc trưng của ngành nghề trấn áp; một thứ “ánh mắt hình viên đạn” khi nói về quan hệ giữa Việt Nam với một số quốc gia, với người dân trong nước; trong đó có những quốc gia về phương diện nhà nước đã ký Tuyên bố chung công nhận quan hệ giữa Việt Nam với họ là đối tác chiến lược, toàn diện…

Người ta vẫn thường nói: Bác sĩ nhìn đâu cũng thấy bệnh, vi trùng… còn công an thì nhìn đâu cũng chỉ thấy kẻ thù, tội phạm, luôn cảm thấy mình là đối tượng bị kẻ khác tìm cách hạ thủ, cướp, giết…Bài phát biểu của Tướng Long là một minh chứng sinh động cho điều này.

Trở lại bài phát biểu của Tướng Long, tổng hợp lại đó là một cách nhìn “vón cục”, cực đoan: Trung Quốc là kẻ thù nguy hiểm luôn tìm cách thôn tính Việt Nam; Mỹ là kẻ xấu chơi luôn tìm cách lật đổ sự lãnh đạo của Đảng CSVN-“ông bầu” của lực lượng CAND; Còn trong nước thì có rất đông, hàng trăm kẻ được Trung Quốc và Mỹ cài vào đủ thành phần xã hôi để tìm cơ hội để tiếp tay cho bên ngoài, nhóm lửa và gây bạo loạn lật đổ…

Tướng Long khéo léo viễn dẫn quan hệ ngoại giao Việt-Mỹ trong những năm tháng gần đây để kết bài lên lớp: Muốn hóa giải, chống lại được mọi thách thức của các thế lực thù trong giặc ngoài thì chỉ còn giải pháp duy mất: Dựa vào đảng, chỉ có Đảng CSVN là lực lượng chính trị duy nhất đủ khả năng giúp đất nước bảo vệ được độc lập tự chủ, không bị xâm lược, chống được Trung Quốc, hóa giải được sự xấu chơi của Mỹ, trấn yểm được sự trở cờ của láng giềng…

Với cách nhìn và cách lý giải bài toán thế sự đất nước của một tín đồ “vũ khí luận”, “công an luận”, “ đảng luận”…có thể nhồi sọ được thuộc cấp, song những luận điểm như vậy liệu có sức thuyết phục, có khách quan, biện chứng...

Để phản biện ý kiến của tướng Long, xin lấy lại kết cục của cuộc chiến tranh với Mỹ để cùng đàm luận. Theo người viết bài này, Mỹ thất bại trong cuộc chiến Việt Nam là do Chính phủ Mỹ thua nhân dân Mỹ chứ không phải quân đội Mỹ thua quân đội Việt Cộng trên chiến trường…

Sở dĩ Chính phủ Mỹ nao núng, quân nhân Mỹ giảm sút sức chiến đầu vì đa số người dân Mỹ không tán thành ủng hộ việc Chính phủ Mỹ đưa quân đến Việt Nam. Hàng triệu người Mỹ đã xuống đường phản đối chiến tranh, nhiều thanh niên Mỹ như Clinton đã từ chối quân địch đi lính sang Việt Nam đánh nhau, hoặc phản chiến; Có nghệ sĩ Mỹ còn sang Việt Nam hát để cố súy cho nhân dân Việt Nam…

Những giới được cho là học giả có trách nhiệm ở Việt Nam phải hiểu đúng bản chất thắng-thua của cuộc chiến tranh với Mỹ, đừng ngộ nhận sức mạnh của mình, đừng dồn toàn bộ công trạng cho Đảng; Trong khi chiến thắng của cuộc chiến tranh này được trang trải bằng xương máu của hàng triệu thanh niên trai trẻ và súng ống của Nga Xô-Trung Cộng…

Điều này cũng giống với hơn 20 cuộc chiến tranh mà Trung Quốc đã thất bại khi đụng độ với quân dân Đại Việt; Ở đây trước hết phải kể để công lao, tài cầm quân của những Lý Thường Kiệt, Trần Nhân Tông, Trần Hưng Đạo, Lê Lợi, Nguyễn Trãi, Quang Trung phải kể đến sức mạnh của lòng dân Đại Việt và sự phân tâm của quân lính Trung Quốc khi bị ném vào cuộc chiến…Thời đó các cụ chưa có sự giúp đỡ của Liên Xô hay của ai khác và làm gì có sự lãnh đạo của Đảng…

Khi đổ dồn mọi công trạng, vai trò vào cho Đảng CSVN tướng Long đã quên ý kiến của ông Hồ Chí Minh từng đúc kết: “Lòng yêu nước và sự đoàn kết của nhân dân là lực lượng vô cùng to lớn, không ai thắng nổi. Nhờ lực lượng ấy mà tổ tiên ta đã đánh thắng quân Nguyên, quân Minh, đã giữ vững quyền tự do, dân chủ. Nhờ lực lượng ấy mà chúng ta đã cách mạnh thành công, giành được độc lập”.

(Hồ Chí Minh: Toàn tập, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội, 1995,tập 6- tr.281)

Ông Hồ Chí Minh không hề nói rằng công đầu thuộc Đảng CS trong các cuộc chiến tranh bảo vệ chủ quyền lãnh thổ từ trước đến nay. Cho đến bây giờ, khi khởi đầu cuộc chiến 1965, một câu khẩu hiệu xuất phát từ vùng đất Quảng Bình được nhanh chóng truyền đi cả nước để động viên nhân dân:”Dễ trăm lần không dân cung chịu; Khó vạn lần dân liệu cũng xong”…

Khi chiến tranh thì động viên sức dân bằng khẩu hiệu trên, chiến thắng rồi thì chỉ kể công báo công cho riêng Đảng ?

Hiện tình hiện nay nếu ai đó bày tỏ chính kiến, viết trái ý chưa chắc đã sai thì được Tướng Long chụp cho họ cái mũ: bất mãn chính trị, cơ hội chính trị, là nghe Mỹ từ bây giờ có thêm Trung Quốc “ bị lôi kéo, được cài cắm”, “móc ngoặc”với các thế lực bên ngoài làm ngòi nổ cho các cuộc bạo loạn chính trị, lật đổ Đảng CS ?

Cách nhìn “vón cục” của Tướng Long rất dễ đẩy đất nước lặp lại sai lầm của Triều nhà Hồ, triều Nguyễn, đẩy đất nước vào tình thế tức nước vỡ bờ.

Đã có lần người viết bài này trao đổi với nhà ngoại giao Nguyễn Trung, có thời ông là Đại sứ Việt Nam tại Thái Lan, người viết có đặt vấn đề với ông: Bác ở Thái Lan lâu, bác cho biết vì sao cuối thế kỷ XIX cả khu vực Đông Nam Á đều bị thực dân hóa, tại sao Thái Lan lại không bị ?

Nhà ngoại giao Nguyễn Trung đã nói với tôi đại ý: Cái khôn ngoan của chính giới Thái Lan là họ rất uyển chuyển, mềm mại để tìm cách hạ bớt mâu thuẫn trong ngoài, không để đất nước rơi vào tình cảnh “ tức nước vỡ bờ” “lành làm gáo vỡ làm môi” như chính giới Việt Nam trong thế kỷ XIX…

Chính ông Hồ Chí Minh khi đề cập tới vấn đề đoàn kết, thức chất là vấn đề đồng thuận giữa nhân dân và chính quyền, là vấn đề dân chru, nhân quyền; Muốn có được sự đồng thuận thì chính quyền phải đối xử với dân cho công bằng, thật sự dân chủ, văn minh, tôn trọng ý kiến, nguyện vọng, quyền lợi của người dân.

Thực ra các nước phương tây đặt vấn đề nhân quyền có gì xa lạ với vấn đề quan hệ đoàn kết, thực chất là sự đồng thuận giữa dân với chính quyền mà ông Hồ từng đặt ra?

Làm sao người dân đồng thuận được khi mà một ông Tướng công an lên lớp với cấp dưới, không hề đề cập tới trách nhiệm của lực lượng công an phải tuân thủ luật pháp, phải công tâm khi ứng xử với dân để tâm phục, khẩu phục dân, tạo sự đồng thuận…Chính ông Hồ nói: "Dân chủ là để làm sao cho dân được mở miệng ra"…

Còn hiện tại người dân bình thường rất ít có cơ hội, điều kiện mở miệng nói thật lòng mình. Cứ hễ người dân có gì trái ý là vu cho là thế lực thù địch, là do bàn tay của bên ngoài thò vào xúi dục, lôi kéo gây bạo loạn lật đổ, chống đối…Bởi ông Tướng Long này nhìn đâu cũng chỉ nhìn thấy kẻ thù…

Các quốc gia phương tây trong đó có Hoa Kỳ đặt vấn đề nhân quyền với Việt Nam đâu phải là vần đề họ đặt ra để yêu cầu những vấn đề thuộc phạm trù đạo đức, mỹ họ…Nhân quyền đâu phải là thứ hàng trang sức mà họ đưa ra để trang trí cho thể chế của họ, làm đẹp đội hình hợp tác: Đi với bụt thì phải mặc áo cà sa; đi với ma phải mặc áo giấy…Chính phủ các quốc gia có nền kinh tế phát triển quan tâm tới sự đồng thuận trong nội bộ Việt Nam để đảm bảo dòng vốn đầu tư của họ khi đầu tư vào Việt Nam được an toàn, thật sự sinh lời.

Khi chính quyền, công an thay cho sự thuyết phục, công tâm trên cơ sở luật pháp mà chỉ dựa vào dùi cui, các vũ khí trấn áp, chỉ coi mình cái gì cũng là nhất thì làm sao dân đồng thuận.

Trong khi Luật Quảng cáo của Việt Nam vừa được Quốc hội ký ban hành năm 2013 tại Mục 11 của Điều 8 quy định thuật ngữ cấm:”Quảng cáo có sử dụng các từ ngữ “nhất”, “duy nhất”, “tốt nhất”, “số một” hoặc từ ngữ có ý nghĩa tương tự mà không có tài liệu hợp pháp chứng minh theo... “

Khi chưa tạo ra được thiết chế kiểm soát tạo điều kiện để người dân không đồng thuận thì sớm muộn cũng xảy ra bạo loạn, chống đối đe dọa đến đồng vốn đầu tư của các nhà tư bản là một quy luật tất yếu…

Trong bài lên lớp của mình, ông Tướng an ninh lên lớp cho thuộc cấp lại không hề nói trách nhiệm của ngành công an, những người được giao trách nhiệm bảo vệ an ninh trật tự bảo vệ quyền dân chủ của người dân.

Những người làm nghề công an không tự nhận những sai sót, khiếm khuyết, không coi việc tôn trọng nhân quyền là trọng, là nhiệm vụ mang tính chất nghề nghiệp thì đó là một lỗ hổng lớn.

Mời xem Video: CHẤN ĐỘNG: Thiếu tướng GĐ Học Viện Chính trị CA tố cáo TQ âm mưu thôn tính VN

Khi coi trấn áp, đàn áp dân là công cụ thống soái, nhìn vào đâu cũng chỉ toàn thấy họ là thế lực thù địch, bất mãn chính trị thì tất yếu sẽ dẫn tới hậu quả “ tức nước vỡ bờ”…

Gốc của vấn đề bào về chủ quyền lãnh thổ quốc gia nằm ở chỗ tạo ra sự đồng thuận; tức nhân quyền tức các quyền cơ bản của người đân được đảm bảo, tôn trọng thì không một thế lực thù địch nào dám dòm ngó, can thiệp vào Việt Nam co dù đó là Trung Quốc hay là Mỹ...

"Quả bóng" dân chủ-nhân quyền đó nằm trong chân lực lượng công an chứ không ai khác, không do các thế lực bên ngoài như lời tướng Trương Giang Long !

Phạm Viết Đào

Bạo loạn ở hà nội

Phân tích bài nói của Thiếu tướng Trương Giang Long tố cáo TQ (Phần 2)

 Phân tích về clip của Thiếu tướng Trương Giang Long (Phần 1)

Hôm nay cộng đồng FB Việt xôn xao vì 1 clip phát biểu của bài nói chuyện nội bộ của Thiếu tướng Trương Giang Long, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Chính trị Công an Nhân dân, kiêm Giám đốc Học viện Chính trị, Công an Nhân dân.

Thiếu tướng Trương Giang Long

Tôi viết bài này trong một tư thế rất hẹp, các bạn cần chú ý là hiện giờ tôi đang nằm trong nhóm Biển Xanh, lại đảm nhiệm vai trò đại diện chung, đang thúc đẩy việc đòi hỏi "minh bạch Formosa" , đụng chạm (và dĩ nhiên có mâu thuẫn thêm) đến một bộ phận trong đảng nên ở vào tư thế khó khăn và chịu nhiều sức ép hơn trước kia rất nhiều.

Tôi cũng không muốn mình gây thêm "ân oán" với Bộ Công An lúc này, việc Bộ Công An im lặng giám sát và để cho nhóm Biển Xanh có thể làm được cái mình muốn là điều tôi đang ghi nhận. Do đó khi viết bài này, tôi phải cân nhắc rất nhiều, và thực sự không hề muốn viết.

Nhưng tôi cũng muốn viết thêm để bạn đọc có thêm cái nhìn đa chiều về sự việc, có thể đúng, có thể sai..nhưng đó là cần thiết. Và với trách nhiệm của bản thân tôi với tiến trình dân chủ chung của đất nước, tôi không thể không viết khi các bạn cần.

Chúng ta cần thấy là clip ra đời trong tư thế rất thú vị. Cần chú ý đây là lớp mang tính định hướng, và là định hướng chính thức trong ngắn và trung hạn cho lớp cán bộ nguồn của lực lượng an ninh Việt Nam. Nên dĩ nhiên nó là mật, không được phổ biến ra công chúng. Không phải là tất cả, nhưng một bộ phận trong đảng sẽ không bao giờ muốn định hướng chỉ đạo cho lực lượng "còn đảng còn mình" bị lộ ra cho công chúng và quốc tế.

Chúng ta phải biết là tổng cục chính trị Bộ Công An, dù mới ra đời, nhưng chính là nơi đảm nhận vai trò phát biểu đường lối chính thức để định hướng hoạt động cho ngành an ninh nói riêng và công an nói chung, do đó tiếng nói chính thức trong 1 khóa "bổ sung kiến thức" của lãnh đạo tổng cục là rất quan trọng.

Với những thông tin mà tướng Long nói về Trung Quốc và về Mỹ thì tôi nghĩ là phe thân Trung Quốc không muốn nó lộ ra ngoài. Cả Mỹ và Trung Quốc đều không muốn nghe tổng cục chính trị Bộ Công An "chửi" cả hai bên. Trong tư thế lúng túng của tướng Long vì tranh chấp đường lối ở thượng tầng cao cấp thì với vị trí là trung tầng trung cấp, ông ta phát biểu như thế là điều dễ hiểu.

Tôi quan sát rất kỹ website đưa ra clip, và dù nó có tên là "đảng cộng sản Việt Nam" nhưng tôi e rằng ban biên tập của nó có xu hướng ủng hộ ông Trần Đại Quang trong cuộc đua lên ngai vàng vào HNTW 5 và HNTW 6, là hai hội nghị mang tính bản lề, bàn về nhân sự của đảng CSVN sắp tới, nên clip được đưa lên mạng là không hề ngẫu nhiên.

Từ việc ông Trần Đại Quang đi Mỹ gần 1 tháng vào năm 2015, đền việc ông Tô Lâm nói "phát triển để ổn định", đến bài viết "phải đổi mới 2" của báo CAND chính là quá trình thai nghén cho việc ra đời của clip này trên mạng, và sau khi thấy cộng đồng FB lan tỏa rộng, nó được âm thầm tháo xuống để tránh việc bị quy cho là "cố tình khiêu khích" và gây thêm căng thẳng trong nội bộ đảng.

Ông Trương Giang Long với tư duy giáo điều bảo thủ đã quen từ khi bước chân vào ngành an ninh, đã lúng túng trong việc đảng bị phân hóa và bắt buộc phải thay đổi đường lối trước sự đểu cáng của đảng CSTQ và e ngại xu hướng dân chủ nhân quyền kiểu Mỹ. Cuối cùng ông chọn kiểu nói hàng hai để giữ mình, đó là kiểu tư duy của việc phải chấp hành xu thế giữ nước và giữ đảng mà phe thân Mỹ đòi hỏi ở tổng cục chính trị nơi ông đang làm lãnh đạo, vừa phải chấp hành xu thế giữ đảng- giữ quan hệ cho đảng CSVN với đảng CSTQ mà phe thân TQ yêu cầu, nên đã có bài phát biểu gây mất lòng tất cả.

Điều này nằm trong quy luật " nếu anh muốn làm hài lòng tất cả,cuối cùng anh sẽ mất lòng tất cả", và không chỉ xảy ra ở ông Trương Giang Long mà e rằng nó là xu thế gây khó khăn cho toàn bộ cán bộ trung cao cấp của ngành an ninh hiện nay.

Tôi cảm ơn người đã ra quyết định đưa clip này lên FB, và cảm ơn cả người trực tiếp đưa nó lên dù không biết là ai. Bài tiếp theo tôi sẽ đi sâu vào nội dung phát biểu của tướng Long.

Nguyễn An Dân

 Phân tích bài nói của Thiếu tướng Trương Giang Long tố cáo TQ (Phần 2)

Cái mà đảng CSTQ cần ở VN là một thể chế "thuần phục" họ 100%, còn cái tên của nó là đảng CSVN hay dân chủ, cộng hòa gì đó đâu phải là vấn đề mà TQ phải quan tâm. Nếu chúng ta vì chán ghét đảng CSVN mà chúng ta mắc mưu, vô tình/ cố ý tiếp tay họ lật đổ phe chống TQ trong đảng thì chúng ta càng làm cho nhân dân và đất nước dính chặt vào TQ hơn.

Thiếu tướng Trương Giang Long

1/ TGL: Trung Quốc, tôi xin thưa với các đồng chí là, không bao giờ từ bỏ dã tâm thôn tính chủ quyền của chúng ta ở Biển Đông. Không bao giờ từ bỏ dã tâm này. Mà cái này nó không phải chỉ là cái thời ông Tập Cận Bình này đâu, ông khác lên cũng sẽ như vậy thôi! Câu chuyện là bao giờ họ sẽ lấy và lấy bằng cách nào. Thưa các đồng chí, chính vì vậy mà chúng ta không loại trừ cái việc mà họ tìm mọi cách làm suy yếu từ bên trong.

NAD: Ý này không mới, nhân dân và nhiều quan chức đảng đã nói. Gần đây nhất là ông Trần Đại Quang "Trung Quốc không bao giờ muốn Việt Nam mạnh lên".

Nói về TQ bao giờ sẽ lấy hết đảo của ta ở Biển Đông và lấy bằng cách nào thì có 2 ý. Một là TQ sẽ lấy trong cuộc "thử lửa" ngắn hạn kỳ này một khi Mỹ đã sẵn sàng và đẩy 1 quân cờ ra khai chiến (mà VN có xác suất bị chọn khá cao), hai là TQ sẽ lấy một cách dần dần bằng cô lập tiếp tế các đảo của VN (cấm biển, cấm bay) để chúng ta tự từ bỏ.

Tôi nghĩ chúng ta nên từ bỏ đi tư duy "cả đảng CSVN bán nước". Chúng ta có thói quen hễ 1 lãnh đạo đảng phát biểu "chống Trung" là chúng ta bảo là đóng kịch lấy tiếng và mị dân, còn họ im lặng thì chúng ta bảo hèn, còn họ nịnh TQ thì chúng ta bảo nhục, kiểu gì chúng ta cũng "chửi" được cả, và chúng ta làm nhân dân chán nản với chính chúng ta.

Đoạn phát biểu này của tướng Long dĩ nhiên ông ta và một bộ phận trong đảng không muốn nó được công khai, vậy thì tướng Long không có động cơ "chơi nổi lấy tiếng, mị dân" , và hẳn nhiên ông ta không thể kêu gọi cả trăm cán bộ nguồn "chống TQ" nếu nhiều cấp trên của tướng Long không "chống TQ".

2/ TGL:"Cho nên tôi xin nói với các đồng chí là, bọn xấu nó cài cắm, nó moắc ngoặc nó lôi kéo hồi xưa chỉ một vài người là đã nguy hiểm rồi, đã chết rồi. Bây giờ tôi thông báo với các đồng chí là nó đã có đến con số hằng trăm. Mà hàng trăm không phải chỉ là con số dừng lại ở hàng trăm, mà trăm này có thể cộng với trăm kia nữa chứ không phải chỉ trăm"

NAD: Đoạn này tướng Long nói về gián điệp TQ trên nước ta, và ông dùng từ "móc ngoặt, lôi kéo" như vậy chúng ta cần làm rõ TQ móc ngoặt và lôi kéo ai ?

Dĩ nhiên TQ sẽ lôi kéo những người có quyền lực và có tiếng nói trong xã hội, người có ảnh hưởng hoặc quyền quyến định chi phối quốc gia. Như vậy TQ sẽ khoái,đã, đang và luôn luôn lôi kéo từ cao đến thấp, từ trong đảng ra ngoài dân. Tướng Long đã gián tiếp thừa nhận nguy cơ trong Bộ Chính Trị, BCHTW, chính quyền tỉnh-huyện-xã đều có gián điệp, tay sai tiếp tay. Đó là "trăm này" "Cộng với trăm kia" có thể hiểu là ngoài dân, là những người có uy tín, ảnh hưởng trong nhân dân và kể cả trong chính những người đang tranh đấu dân chủ. Chúng ta có dám chắc là những người đang hô hào dân chủ nhưng cách làm thì tổn hại đến lợi ích quốc gia, đến tiến trình thay đổi chính trị của đất nước là không có tay sai của TQ trà trộn để làm lạc hướng, phá rối và kéo lùi hay không ?

Về phía đảng và an ninh nói chung, đã đến lúc phải "xử lý một người để cứu muôn người" bằng cách mang gián điệp, tay sai của TQ ra xử công khai, đúng người, đúng tội để có tác dụng răn đe, phòng ngừa. Làm sao có thể "chống TQ" được một khi xử dân chủ và phe thân Mỹ thì hò hét, tuyên truyền nhưng xử gián điệp TQ thì đóng cửa, im lặng và không nói ra.

Về phe dân chủ và quần chúng nói chung cũng cần thay đổi, chúng ta luôn quan niệm cứ chửi chính quyền hay chửi quan chức đảng là đấu tranh dân chủ, vì thế chúng ta tự ru ngủ chúng ta và làm quần chúng rối ren theo. Đã đến lúc phong trào dân chủ phải nhìn ra mình cần chửi ai, chửi cái gì, làm cái gì, khi nào.. mới là có lợi cho đất nước.

Hãy nhớ rằng "đảng CSTQ sợ phong trào DCVN hơn đảng CSVN sợ phong trào DCVN". Nếu chúng ta vì để đấu tranh dân chủ mà vô tình/ cố ý tiếp tay cho TQ tiêu diệt bộ phận chống TQ trong đảng thì chúng ta không khác gì "phe thân TQ" cả. Phe đó làm tổn hại đất nước bằng chữ ký thì chúng ta làm tổn hại đất nước bằng lời nói. Do đó nếu chúng ta càng có ảnh hưởng trong quần chúng, thì tiếng nói chúng ta về triều đình cần hết sức thận trọng.

3/ TGL :"cán bộ chủ chốt chúng tôi được nghe đồng chí lãnh đạo cấp cao của ngành thông báo là chúng ta đang theo dõi, đang nắm rất chắc, rất chặt những cái diễn biến của các phần tử cơ hội chính trị mà có cái mưu toan móc ngoặc cấu kết với bên ngoài, do bên ngoài moắc ngoặc cấu kết để mà lật đổ, chống phá chế độ chúng ta. Những cái bộ phận ấy nó là ngòi nổ cho các cuộc bạo loạn, cho các cái điểm nóng chính trị. Mà chúng ta đó, thưa với các đồng chí, không thể xem thường và coi nhẹ!"

NAD: đây là đoạn mà tôi thấy nhiều anh chị em ngộ nhận. cần đặt ý của đoạn này trong ý trước "chống TQ" của tướng Long. Chúng ta cần phải thoát ra cái não trạng là vừa nghe ông Long nói "cơ hội chính trị và thế lực thù địch" là ông Long chửi chúng ta. Nếu chúng ta yêu nước trong sáng, đấu tranh cho dân chủ đúng nghĩa vô tư thì chúng ta "tự nhận" cái danh đó làm gì ?

Ông Long không nói rõ (vì tế nhị cái ghế) nhưng chúng ta phải biết rõ. Chúng ta cần thấy là TQ cũng sẽ muốn lật đổ thể chế của VN nếu xu hướng chống TQ trong đảng thắng thế và lên cầm quyền. TQ cũng muốn VN suy yếu nên sẽ gây ra bạo loạn bên ngoài dân (vụ Bình Dương Vũng Áng là một vì dụ gần nhất) để gây sức ép bên trong đảng.

Cái mà đảng CSTQ cần ở VN là một thể chế "thuần phục" họ 100%, còn cái tên của nó là đảng CSVN hay dân chủ, cộng hòa gì đó đâu phải là vấn đề mà TQ phải quan tâm. Nếu chúng ta vì chán ghét đảng CSVN mà chúng ta mắc mưu, vô tình/ cố ý tiếp tay họ lật đổ phe chống TQ trong đảng thì chúng ta càng làm cho nhân dân và đất nước dính chặt vào TQ hơn.

Mời xem Video: Rò rỉ clip phát biểu của Tướng Trương Giang Long, GĐ Học viện Chính trị trước HN TW5 có ẩn ý gì?

Chúng ta đã nói có một bộ phận trong đảng CSVN tiếp tay cho TQ, chúng ta có dám chắc trong phe dân chủ chúng ta không có bộ phận này hay không ? Nhưng cứ hễ chúng ta nghe cá nhân, hội nhóm nào đó hô hào là chúng ta hò reo mà rất ít khi chịu lắng lại, suy xét, tìm hiểu..để có ứng xử phù hợp.

Chỉ "rã băng" 5 phút đầu bài nói của tướng Long mà rất nhiều vấn đề phải nhìn và phải thấy như vậy. Tôi sẽ viết tiếp phần 3.

Nguyễn An Dân

 

Về bài nói chuyện của GS.TS, Thiếu tướng Trương Giang Long

Về bài nói chuyện của GS.TS, Thiếu tướng Trương Giang Long

Đem vợ đi cho

Đức Phật (Budha) dạy rằng, trên đời có 3 điều không thể biết đến điểm tận cùng, đó là sự bắt đầu – kết thúc của thời gian; kiến thức và sự lớn lao của bầu trời. Có lẽ Ngài đúng, nhưng rất có thể là chưa đủ: Đó là giới hạn của dốt nát!

Thiếu tướng Trương Giang Long

Nghe, xem bài thuyết giảng của ông GS.TS Trương Giang Long (từ đây sẽ gọi là ông TQL) về đối nội, đối ngoại, về thách thức và vận hội của đất nước mà tôi không dám tin rằng đó là lý lẽ, hiểu biết của một… giáo sư!

[https://www.youtube.com/watch?v=HrD2pZhEvEE]

Ông TQL nghênh ngang cho rằng Việt Nam dư sức ra điều kiện với tân TT Mỹ Donald Trump là phải đến VN như thế nào, đi đâu trước(?) Cha mẹ ơi, nghe mà kinh mà khiếp bởi lâu nay, chưa chộ, ngay cả Tập Cận Bình hay Putin cũng chẳng hề dám hó hé “lộ” ra một mảy may áp lực nào với vụi TT vừa khùng vừa liều, vừa hổng giống ai… Không lẽ cái thói nói càn để tuyên truyền ta đây là duy nhất, là số một, là đỉnh cao đã lú đến mức thành hoang tưởng?

Ông TQL cũng xâng xâng cho rằng Nhật Bản là “Mỹ thứ hai ở châu Á” – trong khi trước và sau câu đó, tha hồ chứng minh Mỹ âm mưu, thâm độc, diễn biến hòa bình… Chẳng lẽ GS.TS TQL không biết rằng nói thế, đến tai người Nhật, hóa ra chẳng phải VN coi Nhật là… kẻ thù?

Nhưng thôi, để bàn cho hết cái sai, cái chập của ông TQL, e rằng sẽ làm bạn đọc mất quá nhiều thời gian. Vì thế, toii chỉ xin nói về chuyện ông TQL cho rằng VN là dân tộc duy nhất tốt nhất trên trái đất này, sẵn sàng đem cả vợ đi cho bạn - “minh chứng rõ ràng là chuyện Lưu Bình – Dương Lễ đấy”(?)

Khi nói ra câu này,ông TQL cười có vẻ vô cùng thỏa mãn về “phát minh” rất chi là quái đản!

Khi nói ra ý ấy, TQL dùng nó như là bổ ngữ “đắt giá” để “hỗ trợ” cho lập luận rằng, “TQ nó xấu thế chứ xấu hơn nữa, ta vẫn phải tốt với nó”?

Xin thưa với ông TQL rằng, một trong những điều dốt tệ dốt hại nhất của những người cứ tưởng là thông thái như ông, luôn cho rằng cha ông nói chẳng bao giờ sai.

Không những sai mà có vô cùng những điều sai be sai bét. Chẳng hạn, “đề thi” ra cho cuộc tranh tài giữa Sơn tinh và Thủy Tinh là “voi chín ngà, gà chin cựa, ngựa chín hồng mao” thì ngay cả trẻ con cũng biết đó là tuyển công chức theo cơ cấu! Sao không ra đề mực chín ngà, ba ba chín cựa, cá ngựa chín hồng mao?

Một ví dụ nữa: Cô Tấm thảo hiền cái nỗi gì mà chặt em ruột (cùng cha khác mẹ) ra làm mắm, lại còn để cái đầu lâu dưới đáy hũ mắm để dì ghẻ ăn hết rồi mới biết!?...

Điều cần bàn tiếp theo xin nhấn mạnh với ông TQL rằng chẳng có thằng điên nào lại khen chuyện đem vợ đi cho là”tuyệt tác” về đạo đức, trừ ông (và những kẻ như ông). Vợ là người bạn trăm năm, là tình sâu, nghĩa nặng, đạo lý trọn đời mà ông coi như cái áo rách ư? Chỉ có những kẻ táng tận lương tâm, vô tri, vô sỉ mới đem vợ DÂNG cho quan thầy để hòng thăng quan tiến chức, hòng giữ mãi cái ghế ngồi…

Cứ tạm coi câu chuyện mà ông đem ra để thử thách sự căm phẫn của dân đen chỉ là cái vỏ của ngôn từ , xin hỏi ông cái “ruột” của nó là gì?

Phải chăng ông muốn ám chỉ rằng TQ xấu xa như thế rồi - hôm nay là ngày kỷ niệm nỗi đau mất một phần đất nước (14.3.1988- 14.3.2017) chúng nó cướp Gạc Ma, bắn chết cả 64 chiến sĩ Quân đội ND VN anh hùng đó – ta vẫn cứ phải “TỐT” – có nghĩa là sao đây?

Nói thật, không thể luận thêm vì thấy nó kinh hoàng quá.

Từ cái lập luận (nó) xấu (ta) vẫn phải tốt của ông, toii xin hỏi ông rằng, trong 15 nước có biên giới chung với TQ (VN, Lào, Mianmar, Ấn Độ, Bhutan, Sikkim, Népal, Pakistan, Afghanistan, Tajikistan, Kyrgyzstan, Cazakhstan, Nga, Mông Cổ, Bắc Triều Tiên); có nước nào (ngoài VN) TQ xấu mà vẫn phải tốt với nó không?

Xin mời quý vị xem Video : Rò rỉ clip phát biểu của Tướng Trương Giang Long, GĐ Học viện Chính trị trước HN TW5 có ẩn ý gì?

https://youtu.be/rfdBZUhJYi0

Thưa ông TQL, chẳng có nước nào như thế - cho dù họ cũng sơn thủy tương liên – nhưng vẫn độc lập, tự cường – thậm chí, ngay cả Bắc TT quái dị vẫn cương cường trong quan hệ rất thẳng mực Tàu với… Tàu!

Rõ ràng, cách lập luận do láng giềng xấu, ta phải nhẫn nhục, chịu đựng là lối nói cực kỳ ngụy biện, chỉ nhằm biện giải, bao che cho rất nhiều mưu đồ đen tối phía sau mà nhân dân ta, chẳng ai lạ gì…

Thưa ông TQL!

Ông đừng lên lớp thuyết trình rồi lại tung cả cuộn băng ra cho cả thế giới chê cười nữa. Ít nhất, nghe - xem xong cái clip tai họa này, Đề án Xuất khẩu Cử nhân Thạc sĩ sắp tới chắc chắn phá sản: GS.TS mà như thế, bố bảo nước nào dám nhập các trình thấp tè tè tít tận phía sau để mộng mơ phát triển… giật lùi!…

Hà Văn Thịnh

Huế, 14.3.2017

6 LOẠI NGƯỜI KHÔNG THỂ CHỮA TRỊ ĐƯỢC, CHO DÙ CÓ GẶP ĐƯỢC THẦN Y

Biển Thước là một vị danh y nổi tiếng của Trung Hoa xưa, ông được người đời mệnh danh là “thần y”. Cứu người từ cõi chết trở về, nhìn thấu thân thể mà thấy được cả bệnh sẽ phát trong tương lai… không bệnh gì là ông không chữa được. Tuy nhiên, Biển Thước từng nói có 6 kiểu bệnh nhân không thể chữa trị được.

Trong “Sử ký” có nhiều ghi chép về danh y nổi tiếng Biển Thước. Khi ông đã nổi danh trong thiên hạ, đi đến đâu có bệnh nghiêm trọng, thì ông đều có thể chữa khỏi tất cả các bệnh nơi đó, ông đã chữa thì không bệnh gì là không khỏi.

Ví dụ, khi đi qua Hàm Đan, đây là vùng đất rất coi trọng nữ giới, cũng đặc biệt chú trọng các loại bệnh về phụ khoa, vậy là ông biến thành một đại phu điều trị phụ khoa tài giỏi. Khi ông qua Lạc Dương, là vùng đất tôn trọng hiếu kính người già, các loại bệnh của người già như điếc tai, mắt mờ, lão hóa… ông đều có thể điều trị khỏi và trở thành đại phu chuyên điều trị bệnh của người già. Đến Hàm Dương, là vùng đất rất yêu thương coi trọng trẻ nhỏ, ông lại trở thành đại phu chuyên trị các bệnh về nhi khoa. Ông cũng nổi tiếng với câu chuyện dùng thuật châm cứu để cứu thái tử nước Quắc sống lại sau khi đã chết nửa ngày.

Vậy nhưng có 6 kiểu người lại không thể cứu được, cho dù là gặp thần y, đó là:

1. Kiêu ngạo

Xấc xược không cần biết lý do chính là kiêu ngạo, căn bản loại người này sẽ không nói lý lẽ, kiểu bệnh nhân không nói lý lẽ này không thể chữa trị được

2.Xem trọng tiền tài mà xem nhẹ bản thân

Đối với thân thể của chính mình cũng không quan tâm mà lại cực kỳ chú trọng đến tài sản, đồ của mình không lấy ra dùng, cũng không chịu tiêu tiền – kiểu người hà tiện này nếu có bệnh thì rất khó chữa.

3. Không nghe lời khuyên

Kiểu “bệnh” này hiện nay chúng ta rất thường gặp, chính là kiểu mà bảo họ mặc thêm quần áo họ không mặc thêm; bảo đừng ăn đồ nhiều dầu mỡ quá thì cứ ăn dầu mỡ; bảo ăn ít thịt động vật thì lại ăn nhiều thịt mỡ; bảo đừng ăn đồ lạnh thì cũng chẳng chịu nghe. Không chịu ăn những thứ nên ăn hoặc không chịu hạn chế ăn những thứ không nên ăn theo lời dặn dò của thầy thuốc. Kiểu người này cũng không trị được.

4. Âm dương hỗn loạn

Khí tạng không ổn định chính là âm dương của họ đã bị rối loạn, có dương mà lại có âm, nhưng âm dương lại loạn lung tung. Những người này khí huyết lục phủ ngũ tạng không ổn định nên cũng không chữa được bệnh của họ.

5. Thể chất hư nhược

Là những người thể chất rất yếu ớt, không uống được thuốc nên cũng không chữa được.

6. Tin vào thầy mo

Ngày nay có rất nhiều người như vậy, chính là thà tin vào những thầy mo chứ không tin vào y học, tin vào lời nói của những bà đồng trong miếu, cho rằng vẽ bùa là có thể chữa được bệnh. Kiểu người thà tin vào tà thuật chứ không muốn tin vào lý lẽ y học của thầy thuốc chân chính thì cũng không thể chữa được.Biển Thước là danh y nổi tiếng thời cổ đại. Khi còn nhỏ, ông theo học lương y Trường Tang Quân và đã được truyền nhiều y thuật bí truyền, ông am hiểu rất nhiều loại bệnh. Vào thời nhà Triệu làm phụ khoa, thời nhà Chu làm khoa ngũ quan, đời nhà Tần làm nhi khoa, ông đều nổi danh thiên hạ.

Biển Thước đã đặt ra phương pháp chẩn đoán bệnh bằng cách bắt mạch, khởi đầu cho cách chẩn đoán này của y học Trung Hoa. Tương truyền, quyển sách y cổ nổi tiếng “Nạn kinh” (hay “Nan kinh”) là ghi chép của Biển Thước.

An Khang

CHẤN ĐỘNG: Thiếu tướng GĐ Học Viện Chính trị CA tố cáo TQ: “Có hàng trăm...

CHẤN ĐỘNG: Thiếu tướng GĐ Học Viện Chính trị CA tố cáo TQ: “Có hàng trăm lãnh đạo do TQ cài cắm!”

Clip video tuyệt mật bài nói chuyện nội bộ của Thiếu tướng Trương Giang Long, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Chính trị Công an Nhân dân, kiêm Giám đốc Học viện Chính trị, Công an Nhân dân phát biểu chống TQ mạnh mẽ, dài gần 30 phút đang lan truyền rộng rãi trên mạng xã hội. Được cho là do phe Trần Đại Quang cố tình "xì" ra để phang Trọng lú trước HN Trung ương 5 sắp khai mạc.

Thiếu tướng Trương Giang Long phát biểu: “Trung Quốc, không bao giờ từ bỏ dã tâm thôn tính chủ quyền của chúng ta. Mà không phải thời ông Tập Cận Bình đâu, ông khác lên cũng sẽ như vậy thôi. Câu chuyện là, bao giờ họ sẽ lấy và lấy bằng cách nào…“.

Thiếu tướng Trương Giang Long nói tiếp: “Chính vì vậy mà chúng ta không loại trừ việc mà họ làm suy yếu từ bên trong. Chúng ta phải nói rõ với nhau như thế. Chúng tôi nói với các đồng chí là: bọn xấu nó cài cắm, nó móc ngoặc, nó lôi kéo đó. Hồi xưa chỉ một vài người là đã nguy hiểm rồi, đã chết rồi. Bây giờ, tôi thông báo với các đồng chí là, nó đã có con số đến hàng trăm, mà hàng trăm không chỉ là con số dừng lại ở hàng trăm. mà trăm này có thể cộng với trăm kia nữa. Mà nếu chúng ta không phát hiện, không nghiêm trị, thì xin thưa với các đồng chí là…”

“Đầu năm trong tổng kết hội nghị bảo vệ an ninh quốc gia, thì cán bộ chủ chốt chúng tôi, được nghe đồng chí lãnh đạo cấp cao của ngành thông báo là, chúng ta đang theo dõi, đang nắm rất chặt, diễn biến của các phần tử cơ hội chính trị, có mưu toan, là móc ngoặc, cấu kết bên ngoài, để lật đổ chống phá chế độ của chúng ta. Những bộ phận ấy làm ngòi nổ cho các cuộc bạo loạn cho các điểm nóng chính trị, mà chúng ta không thể xem thường và coi nhẹ“.