14 tháng 3, 2017

"Định Hướng" của Tướng Long: Sẽ đẩy đất nước vào tình cảnh "Tức nước vỡ bờ"


Trên mạng đang xuất hiện một clip ghi lại nguyên văn buổi lên lớp của Tướng Trương Giang Long, Phó Tổng Cục trưởng Tổng Cục chính trị Bộ Công an tại Lễ khai giảng lớp chính trị cao cấp của Bộ Công an…


Những thông tin, điều mà ông Tướng CA này phát biểu trong buổi lên lớp thực ra không mới, không có gì là bí mật nội bộ cả vì mọi người đều biết. Những thông tin, luận điểm mà Tướng Long phát biểu đều có thể đọc thấy lúc này lúc kia trong những loạt bài với chủ đề Chống diễn biến hòa bình được các báo như Nhân Dân, Quân đội nhân dân, Công an nhân dân…

Có điều ở các bài trên các tờ báo kia những bài viết đó đều do các tác giả mang các học hàm học vị như GS-TS, viết báo ăn tiền, họ không phải là loại u mê chính trị thì cũng là những con vẹt, không dám “ tự diễn biến” nhiều người đọc không chấp…

Họ luôn phải viết theo chỉ thị, nghị quyết: Đảng bảo “con hươu là ngựa” thì lập tức họ hùa vào tung hô: kẻ nào bảo hươu là hươu là thế lực thù địch, là thế lực tự diễn biến, đám rắp tâm lật đổ chế độ, lật đổ sự lãnh đạo của đảng…

Chăm chủ theo dõi ánh mắt của Tướng Long qua bài diễn thuyết thấy ông tướng này bị “phơi nhiễm” nghề nghiệp nhiễm quá nặng. Đây là cuộc thuyết trình với đồng nghiệp mà mắt ông lúc nào cũng đã vằn lên những tia nhìn dữ tợn, săm soi, đầy sắc màu đặc trưng của ngành nghề trấn áp; một thứ “ánh mắt hình viên đạn” khi nói về quan hệ giữa Việt Nam với một số quốc gia, với người dân trong nước; trong đó có những quốc gia về phương diện nhà nước đã ký Tuyên bố chung công nhận quan hệ giữa Việt Nam với họ là đối tác chiến lược, toàn diện…

Người ta vẫn thường nói: Bác sĩ nhìn đâu cũng thấy bệnh, vi trùng… còn công an thì nhìn đâu cũng chỉ thấy kẻ thù, tội phạm, luôn cảm thấy mình là đối tượng bị kẻ khác tìm cách hạ thủ, cướp, giết…Bài phát biểu của Tướng Long là một minh chứng sinh động cho điều này.

Trở lại bài phát biểu của Tướng Long, tổng hợp lại đó là một cách nhìn “vón cục”, cực đoan: Trung Quốc là kẻ thù nguy hiểm luôn tìm cách thôn tính Việt Nam; Mỹ là kẻ xấu chơi luôn tìm cách lật đổ sự lãnh đạo của Đảng CSVN-“ông bầu” của lực lượng CAND; Còn trong nước thì có rất đông, hàng trăm kẻ được Trung Quốc và Mỹ cài vào đủ thành phần xã hôi để tìm cơ hội để tiếp tay cho bên ngoài, nhóm lửa và gây bạo loạn lật đổ…

Tướng Long khéo léo viễn dẫn quan hệ ngoại giao Việt-Mỹ trong những năm tháng gần đây để kết bài lên lớp: Muốn hóa giải, chống lại được mọi thách thức của các thế lực thù trong giặc ngoài thì chỉ còn giải pháp duy mất: Dựa vào đảng, chỉ có Đảng CSVN là lực lượng chính trị duy nhất đủ khả năng giúp đất nước bảo vệ được độc lập tự chủ, không bị xâm lược, chống được Trung Quốc, hóa giải được sự xấu chơi của Mỹ, trấn yểm được sự trở cờ của láng giềng…

Với cách nhìn và cách lý giải bài toán thế sự đất nước của một tín đồ “vũ khí luận”, “công an luận”, “ đảng luận”…có thể nhồi sọ được thuộc cấp, song những luận điểm như vậy liệu có sức thuyết phục, có khách quan, biện chứng...

Để phản biện ý kiến của tướng Long, xin lấy lại kết cục của cuộc chiến tranh với Mỹ để cùng đàm luận. Theo người viết bài này, Mỹ thất bại trong cuộc chiến Việt Nam là do Chính phủ Mỹ thua nhân dân Mỹ chứ không phải quân đội Mỹ thua quân đội Việt Cộng trên chiến trường…

Sở dĩ Chính phủ Mỹ nao núng, quân nhân Mỹ giảm sút sức chiến đầu vì đa số người dân Mỹ không tán thành ủng hộ việc Chính phủ Mỹ đưa quân đến Việt Nam. Hàng triệu người Mỹ đã xuống đường phản đối chiến tranh, nhiều thanh niên Mỹ như Clinton đã từ chối quân địch đi lính sang Việt Nam đánh nhau, hoặc phản chiến; Có nghệ sĩ Mỹ còn sang Việt Nam hát để cố súy cho nhân dân Việt Nam…

Những giới được cho là học giả có trách nhiệm ở Việt Nam phải hiểu đúng bản chất thắng-thua của cuộc chiến tranh với Mỹ, đừng ngộ nhận sức mạnh của mình, đừng dồn toàn bộ công trạng cho Đảng; Trong khi chiến thắng của cuộc chiến tranh này được trang trải bằng xương máu của hàng triệu thanh niên trai trẻ và súng ống của Nga Xô-Trung Cộng…

Điều này cũng giống với hơn 20 cuộc chiến tranh mà Trung Quốc đã thất bại khi đụng độ với quân dân Đại Việt; Ở đây trước hết phải kể để công lao, tài cầm quân của những Lý Thường Kiệt, Trần Nhân Tông, Trần Hưng Đạo, Lê Lợi, Nguyễn Trãi, Quang Trung phải kể đến sức mạnh của lòng dân Đại Việt và sự phân tâm của quân lính Trung Quốc khi bị ném vào cuộc chiến…Thời đó các cụ chưa có sự giúp đỡ của Liên Xô hay của ai khác và làm gì có sự lãnh đạo của Đảng…

Khi đổ dồn mọi công trạng, vai trò vào cho Đảng CSVN tướng Long đã quên ý kiến của ông Hồ Chí Minh từng đúc kết: “Lòng yêu nước và sự đoàn kết của nhân dân là lực lượng vô cùng to lớn, không ai thắng nổi. Nhờ lực lượng ấy mà tổ tiên ta đã đánh thắng quân Nguyên, quân Minh, đã giữ vững quyền tự do, dân chủ. Nhờ lực lượng ấy mà chúng ta đã cách mạnh thành công, giành được độc lập”.
(Hồ Chí Minh: Toàn tập, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội, 1995,tập 6- tr.281)

Ông Hồ Chí Minh không hề nói rằng công đầu thuộc Đảng CS trong các cuộc chiến tranh bảo vệ chủ quyền lãnh thổ từ trước đến nay. Cho đến bây giờ, khi khởi đầu cuộc chiến 1965, một câu khẩu hiệu xuất phát từ vùng đất Quảng Bình được nhanh chóng truyền đi cả nước để động viên nhân dân:”Dễ trăm lần không dân cung chịu; Khó vạn lần dân liệu cũng xong”…

Khi chiến tranh thì động viên sức dân bằng khẩu hiệu trên, chiến thắng rồi thì chỉ kể công báo công cho riêng Đảng ?

Hiện tình hiện nay nếu ai đó bày tỏ chính kiến, viết trái ý chưa chắc đã sai thì được Tướng Long chụp cho họ cái mũ: bất mãn chính trị, cơ hội chính trị, là nghe Mỹ từ bây giờ có thêm Trung Quốc “ bị lôi kéo, được cài cắm”, “móc ngoặc”với các thế lực bên ngoài làm ngòi nổ cho các cuộc bạo loạn chính trị, lật đổ Đảng CS ?

Cách nhìn “vón cục” của Tướng Long rất dễ đẩy đất nước lặp lại sai lầm của Triều nhà Hồ, triều Nguyễn, đẩy đất nước vào tình thế tức nước vỡ bờ.

Đã có lần người viết bài này trao đổi với nhà ngoại giao Nguyễn Trung, có thời ông là Đại sứ Việt Nam tại Thái Lan, người viết có đặt vấn đề với ông: Bác ở Thái Lan lâu, bác cho biết vì sao cuối thế kỷ XIX cả khu vực Đông Nam Á đều bị thực dân hóa, tại sao Thái Lan lại không bị ?

Nhà ngoại giao Nguyễn Trung đã nói với tôi đại ý: Cái khôn ngoan của chính giới Thái Lan là họ rất uyển chuyển, mềm mại để tìm cách hạ bớt mâu thuẫn trong ngoài, không để đất nước rơi vào tình cảnh “ tức nước vỡ bờ” “lành làm gáo vỡ làm môi” như chính giới Việt Nam trong thế kỷ XIX…

Chính ông Hồ Chí Minh khi đề cập tới vấn đề đoàn kết, thức chất là vấn đề đồng thuận giữa nhân dân và chính quyền, là vấn đề dân chru, nhân quyền; Muốn có được sự đồng thuận thì chính quyền phải đối xử với dân cho công bằng, thật sự dân chủ, văn minh, tôn trọng ý kiến, nguyện vọng, quyền lợi của người dân.

Thực ra các nước phương tây đặt vấn đề nhân quyền có gì xa lạ với vấn đề quan hệ đoàn kết, thực chất là sự đồng thuận giữa dân với chính quyền mà ông Hồ từng đặt ra?

Làm sao người dân đồng thuận được khi mà một ông Tướng công an lên lớp với cấp dưới, không hề đề cập tới trách nhiệm của lực lượng công an phải tuân thủ luật pháp, phải công tâm khi ứng xử với dân để tâm phục, khẩu phục dân, tạo sự đồng thuận…Chính ông Hồ nói: "Dân chủ là để làm sao cho dân được mở miệng ra"…

Còn hiện tại người dân bình thường rất ít có cơ hội, điều kiện mở miệng nói thật lòng mình. Cứ hễ người dân có gì trái ý là vu cho là thế lực thù địch, là do bàn tay của bên ngoài thò vào xúi dục, lôi kéo gây bạo loạn lật đổ, chống đối…Bởi ông Tướng Long này nhìn đâu cũng chỉ nhìn thấy kẻ thù…

Các quốc gia phương tây trong đó có Hoa Kỳ đặt vấn đề nhân quyền với Việt Nam đâu phải là vần đề họ đặt ra để yêu cầu những vấn đề thuộc phạm trù đạo đức, mỹ họ…Nhân quyền đâu phải là thứ hàng trang sức mà họ đưa ra để trang trí cho thể chế của họ, làm đẹp đội hình hợp tác: Đi với bụt thì phải mặc áo cà sa; đi với ma phải mặc áo giấy…Chính phủ các quốc gia có nền kinh tế phát triển quan tâm tới sự đồng thuận trong nội bộ Việt Nam để đảm bảo dòng vốn đầu tư của họ khi đầu tư vào Việt Nam được an toàn, thật sự sinh lời.

Khi chính quyền, công an thay cho sự thuyết phục, công tâm trên cơ sở luật pháp mà chỉ dựa vào dùi cui, các vũ khí trấn áp, chỉ coi mình cái gì cũng là nhất thì làm sao dân đồng thuận.

Trong khi Luật Quảng cáo của Việt Nam vừa được Quốc hội ký ban hành năm 2013 tại Mục 11 của Điều 8 quy định thuật ngữ cấm:”Quảng cáo có sử dụng các từ ngữ “nhất”, “duy nhất”, “tốt nhất”, “số một” hoặc từ ngữ có ý nghĩa tương tự mà không có tài liệu hợp pháp chứng minh theo... “

Khi chưa tạo ra được thiết chế kiểm soát tạo điều kiện để người dân không đồng thuận thì sớm muộn cũng xảy ra bạo loạn, chống đối đe dọa đến đồng vốn đầu tư của các nhà tư bản là một quy luật tất yếu…

Trong bài lên lớp của mình, ông Tướng an ninh lên lớp cho thuộc cấp lại không hề nói trách nhiệm của ngành công an, những người được giao trách nhiệm bảo vệ an ninh trật tự bảo vệ quyền dân chủ của người dân.

Những người làm nghề công an không tự nhận những sai sót, khiếm khuyết, không coi việc tôn trọng nhân quyền là trọng, là nhiệm vụ mang tính chất nghề nghiệp thì đó là một lỗ hổng lớn.

Mời xem Video: CHẤN ĐỘNG: Thiếu tướng GĐ Học Viện Chính trị CA tố cáo TQ âm mưu thôn tính VN



Khi coi trấn áp, đàn áp dân là công cụ thống soái, nhìn vào đâu cũng chỉ toàn thấy họ là thế lực thù địch, bất mãn chính trị thì tất yếu sẽ dẫn tới hậu quả “ tức nước vỡ bờ”…

Gốc của vấn đề bào về chủ quyền lãnh thổ quốc gia nằm ở chỗ tạo ra sự đồng thuận; tức nhân quyền tức các quyền cơ bản của người đân được đảm bảo, tôn trọng thì không một thế lực thù địch nào dám dòm ngó, can thiệp vào Việt Nam co dù đó là Trung Quốc hay là Mỹ...

"Quả bóng" dân chủ-nhân quyền đó nằm trong chân lực lượng công an chứ không ai khác, không do các thế lực bên ngoài như lời tướng Trương Giang Long !

Phạm Viết Đào

Không có nhận xét nào: