TIN VUI CHO CẢ NƯỚC :

30/4/2016  (Vnexpress)

Hàng loạt cán bộ chủ chốt Đà Nẵng tắm biển để xóa tan tin đồn 

Khẳng định nước biển Đà Nẵng không bị ô nhiễm, sáng nay người đứng đầu Sở Tài nguyên Môi trường thành phố cùng nhiều công chức đã hòa mình dưới nước biển.

• Đà Nẵng khẳng định nước biển an toàn
• 
  

Sáng 30/4, ngày đầu tiên trong kỳ nghỉ lễ kéo dài 4 ngày, ông Nguyễn Điểu (Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Đà Nẵng) cùng ông Nguyễn Văn Anh (Giám đốc Trung tâm kỹ thuật môi trường), Nguyễn Trần Quân (Phó giám đốc Trung tâm Kỹ thuật môi trường), Phạm Thanh Phúc (Chi cục phó bảo vệ môi trường) cùng nhiều cán bộ, công chức Sở Tài nguyên và môi trường đã đi tắm biển tại bãi Phạm Văn Đồng (quận Sơn Trà).

Trao đổi với VnExpress, ông Nguyễn Điểu nói: "Kết quả kiểm định mẫu nước ở Đà Nẵng đảm bảo an toàn nên chúng tôi cũng như mọi người yên tâm tắm biển". "Chính quyền sẽ thường xuyên lấy mẫu nước đi kiểm tra và công khai kết quả", ông Điểu cho hay.

Ông Nguyễn Điểu (ngoài cùng bên trái) cùng nhiều lãnh đạo ngành tài nguyên môi trường Đà Nẵng đi tắm biển Phạm Văn Đồng trong sáng 30/4.

Với thông điệp biển Đà Nẵng an toàn, chiều 29/4, ông Trần Chí Cường (Phó giám đốc Sở Văn hóa Thể thao và Du lịch Đà Nẵng) đã đi tắm biển và cho hay vẫn thường xuyên duy trì thói quen này.

Ông Cường cho biết khách nội địa đến Đà Nẵng trong kỳ nghỉ năm nay giảm khoảng 6% song khách nước ngoài tăng 28%.

Phó giám đốc Sở Văn hóa Thể thao và Du lịch Đà Nẵng khuyên du khách thưởng thức hải sản tươi sống. Chính quyền vẫn đang giám sát tàu thuyền ra vào âu thuyền Thọ Quang để tránh tình trạng ngư dân đánh bắt từ các vùng đang có cá chết hàng loạt đưa về Đà Nẵng bán.

Khoảng một tuần trở lại đây, Đà Nẵng xuất hiện tình trạng cá chết rải rác, đã phân hủy dạt vào bãi biển. Ngày 27/4, lấy mẫu nước từ nhiều bãi biển, chính quyền thông báo các chỉ số như lượng oxy hòa tan trong nước, tổng chất rắn lơ lửng, thủy ngân đều nằm trong giới hạn cho phép.

Chính quyền Đà Nẵng khẳng định nước biển "đảm bảo yêu cầu phục vụ mục đích thể thao, giải trí dưới nước".  Trung tâm kỹ thuật môi trường Đà Nẵng đã đưa một số cá mú, tôm, cua vào nuôi với mẫu nước lấy từ bãi biển Xuân Thiều, Phạm Văn Đồng và kết quả sau một ngày những con này vẫn bình thường.

Nguyễn Đông

 thusay :VẬY CÓ NÊN TIN VÀO BỌN LÃNH ĐẠO VÀ BỌN BỒI BÚT NÀY KHÔNG, VÌ BÀI VIẾT NÀY CHỨA CHẤT ĐẦY MÂU THUẪN, CHO PHÉP TA NGHI NGỜ TÍNH TRUNG THỰC CỦA SỰ VIỆC

ĐẤT NƯỚC MÌNH... 

(Thơ Trần Thị Lam, nhạc Vĩnh Điện) 

Đất nước mình ngộ quá phải không anh

Bốn ngàn tuổi mà dân không chịu lớn

Bốn ngàn tuổi mà vẫn còn bú mớm

Trước những bất công vẫn không biết kêu đòi...

Đất nước mình lạ quá phải không anh

Những chiếc bánh chưng vô cùng kì vĩ

Những dự án và tượng đài nghìn tỉ

Sinh mạng con người chỉ như cái móng tay...

Đất nước mình buồn quá phải không anh

Biển bạc, rừng xanh, cánh đồng lúa biếc

Rừng đã hết và biển thì đang chết

Những con thuyền nằm nhớ sóng khơi xa...

Đất nước mình thương quá phải không anh

Mỗi đứa trẻ sinh ra đã gánh nợ nần ông cha để lại

Di sản cho mai sau có gì để cháu con ta trang trải

Đứng trước năm châu mà không phải cúi đầu...

Đất nước mình rồi sẽ về đâu anh

Anh không biết em làm sao biết được

Câu hỏi gửi trời xanh, gửi người sau, người trước

Ai trả lời dùm đất nước sẽ về đâu...

TRẦN THỊ LAM

Trường PTTH chuyên Hà Tĩnh.

---------------------------------------------------------------------------------

Bài thơ họa của Baron Trịnh

ĐẤT NƯỚC MÌNH KHÔNG NGỘ QUÁ ĐÂU EM

Baron Trịnh

Đất nước mình không ngộ quá đâu em 
Dù bốn nghìn năm dân vẫn không chịu lớn 
Bởi tổ tiên ta sinh ra không là con mà là trứng 
Khi cha mẹ ly hôn nào có dám kêu đòi 

Đất nước mình không lạ quá đâu em 
Thánh Gióng lên ba đã ăn cơm nong cả thúng 
Chử Đồng Tử úp nón thành cung điện nguy nga sừng sững 
Cùng một cha, Tấm làm mắm Cám rất bình thường 

Đất nước mình không buồn quá đâu em 
Dù biển bạc rừng vàng giờ đây đang cạn kiệt 
Nhưng có nồi cơm Thạch Sanh ăn mãi không bao giờ hết 
Nàng Tô Thị chờ chồng nghìn năm lẻ có gì đâu 

Đất nước mình có gì mà phải thương đau 
Vì đến tiều phu cũng mơ làm hoàng đế 
Nên chút nợ nần là chuyện nhỏ như con dế 
Đánh thắng ba siêu cường sợ gì đám năm châu 

Em hỏi đất nước mình rồi sẽ về đâu? 
Anh chưa biết nhưng có một điều rất tuyệt 
Chưa biết về đâu nhưng cứ đi tắt đón đầu là duyệt 
Chưa biết về đâu nhưng cứ phải tiến lên đầu! 

© 2016 Baron Trịnh 
Nguồn hình ảnh: Sưu tầm trên Internet.

THAM KHẢO :

THAM KHẢO :

Xem lòng bàn tay biết khả năng trí tuệ và tính cách con người. Đường trí đạo ( là đường nằm giữa ba đường chỉ lớn ở trong lòng bàn tay)

 

Kiếm Phong

Vụ cá chết: Tứ Trụ Triều Đình ở đâu?

 Ảnh minh họa (Ảnh Internet)

CHU XUÂN PHÀM : Các vị chọn thép thì thôi cá, chứ không thể có cả hai

Cá biển chết dọc theo biển miền trung Việt Nam từ Hà Tĩnh  đến Thừa Thiên Huế , bắt đầu từ 06/4/2016

Ông Võ Tuấn Nhân thứ trưởng bộ TN&MT tại buổi họp báo ngày 27/4/2016. Nguồn: internet 

 Một nữ nhà báo đặt câu hỏi: 
“Thưa ông trong cái kiểm nghiệm gần đây nhất của Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Thừa Thiên – Huế, chỗ có một loạt các bè cá chết, thì họ có nói trong nước kiểm nghiệm ra có kim loại nặng. Vấn đề ở đây là trong thời gian tới, chúng tôi muốn là mình có thể trong một thời gian ngắn, vì mùa du lịch sắp tới rồi, mà cá thì…” 

Nghe tới đây, ông Võ Tuấn Nhân liền khoát tay ra hiệu dừng lại và nói: “Tắt máy. Tắt máy nghe. Xin lỗi. Không, không, để anh nói riêng với em. Đừng hỏi câu đó. Hỏi câu đó tổn hại cho đất nước của mình. Nhá. Em hỏi câu đó làm tổn hại cho đất nước của mình”. 

Phỏng vấn GS.TS Nguyễn Đăng Hưng: Việt Nam nhiều tiến sĩ, ít thành tựu: Sao lại bất ngờ?

Posted by adminbasam on 28/04/2016

Đôi lời: Bài này do báo Đất Việt phỏng vấn GS.TS Nguyễn Đăng Hưng, nhưng ông cho biết, bản đăng trên báo Đất Việt đã bỏ bớt những phần quan trọng. Xin được đăng bản gốc của GS Nguyễn Đăng Hưng gửi tới.

___

27-4-2016

Ảnh minh họa. Nguồn: internet

PHÓNG VIÊN: Cục Thông tin Khoa học và Công nghệ quốc gia, Bộ Khoa học và Công nghệ đã thống kê ở Việt Nam đang có hơn 24.000 tiến sĩ. Thế nhưng, theo thống kê Viện thông tin khoa học (ISI), trong 15 năm qua (1996-2011) Việt Nam mới có 13.172 ấn phẩm khoa học công bố trên các tập san quốc tế có bình duyệt, bằng khoảng một phần năm của Thái Lan, một phần sáu của Malaysia, và một phần mười của Singapore.

Ông có bất ngờ trước thực trạng trên hay không? Theo ông, vì sao chúng ta có nhiều tiến sĩ mà lại ít công trình công bố như vậy?

GS.TS NGUYỄN ĐĂNG HƯNG: Là người đã bỏ ra 20 năm lo giúp Việt Nam đào tạo các lớp thạc sỹ, tiến sỹ quốc tế cho Việt Nam, rất am hiểu tình trạng giáo dục tại Việt Nam, tôi không hề bất ngờ trước những thông tin trên… Tại Việt Nam số tiến sỹ chân chính, có trình độ thực thụ quá ít ỏi so với số lượng tiến sỹ “dỏm”…

Mới đây có mấy ngày, dư luận Việt Nam xôn xao về một Học viện Khoa học xã hội tại Hà Nội có khả năng cho ra lò mỗi ngày 1 tiến sỹ. Rồi những luận án tiến sỹ với các đề tài khôi hài, ngớ ngẩn vẫn nhan nhản ra đời từ gần nửa thế kỷ nay… Thử hỏi một đất nước cho phép tồn tại những chuyện “oái oăm” như vậy thì làm sao có công bố khoa học, có phát minh công nghệ được? Một nền giáo dục từ trung đến cao cấp đã đi lạc đường từ lâu, dựa trên quan điểm giáo dục sai lầm từ gốc: Dùng cơ sở giáo dục làm chỗ để tuyên truyền chính trị, thì nếu không có những biện pháp cải cách giáo dục đổi mới triệt để, nếu không thay đổi triết lý giáo dục một cách can đảm và quyết đoán, khoa học công nghệ sẽ khó có cơ may phát triển… Tôi đã có nhiều kỳ vọng, thậm chí trực tiếp “xăn tay” tham gia chạy chữa từ những năm 90, mà nay tôi cũng phải nói là bó tay… Một vài cánh én không thể làm nên mùa xuân…

PHÓNG VIÊN: Thực tế, những việc rất cần sự tham gia của các tiến sĩ thì lại không có kết quả, cụ thể, như vụ cá chết hàng loạt tại vùng biển Vũng Áng (Hà Tĩnh), theo đó là cá biển chết dạt vào bờ khu vực miền Trung từ Quảng Bình đến Thừa Thiên Huế đến nay chưa có kết quả, thậm chí phải mời chuyên gia nước ngoài tìm nguyên nhân.

Thêm vào đó, nhiều vụ việc khác như khi làm giống cây trồng, nhiều tiến sĩ nhưng không hiểu được cấu trúc đặc tính của từng loại để xây dựng chọn tạo giống nên đã đưa ra giống không có tính mới, không có hiệu quả kinh tế. Chúng ta phải nhìn nhận nghịch lý trên ra sao, thưa ông?

GS.TS NGUYỄN ĐĂNG HƯNG: Vụ cá chết hàng loạt tại vùng biển Vũng Áng thật ra cũng chẳng cần chuyên gia. Công ty Đài Loan Formosa là một công ty đã từ lâu có nhiều tai tiếng về những việc làm bừa bãi của mình bất chấp môi trường, sinh thái. Chính họ cũng đã chấp nhận tác hại đến từ nhà máy và tuyên bố thẳng thừng là Việt Nam phải chọn lựa thép hay cá tôm, không thể có cả hai. Vấn đề là lãnh đạo phía Việt Nam đã chọn lựa hướng sai trái bất chấp tác hại cho người dân Việt Nam. Còn thép thì nay rất ế ẩm trên thị trường thế giới, sẽ chẳng đem lại lợi lộc gì cho Việt Nam..

Trở lại với điểm chính của câu hỏi, nghịch lý là ở chỗ không phải Việt Nam không có nhà chuyên môn, nhà khoa học thực thụ tài ba mà lớp người này không có chỗ đứng trách nhiệm cho công việc cần thiết. Các chuyên gia Việt Kiều càng không có chỗ đứng tại quê nhà. Chế độ cơ cấu cán bộ chuyên môn theo chỉ tiêu thân hữu, lý lịch, phe nhóm, đã trở thành phổ biến một cách có hệ thống thì tai họa sớm muộn cũng sẽ xảy ra. Những điều nhà báo nhắc đến chỉ là chuyện nhỏ. Sẽ có những tai họa lớn hơn…

Cũng nói ngay vụ Vũng Áng chính là một tai họa lớn. Nếu những ngày đầu, đảng và chính phủ giao quyền quyết định cho các chuyên gia thực thụ, không ham hố không trục lợi, có tri thức và am tường thông tin, thì Formosa làm gì có thể có hợp đồng, làm gì vào đươc Vũng Áng.…

PHÓNG VIÊN: Trong khi đó, theo các NCS, nếu tính theo mức học phí qui định thì tổng chi phí cho một nghiên cứu sinh chỉ khoảng 50 triệu đồng, bằng 1/10- 1/20 so với chi phí thực tế. Mức chi phí thực tế để có tấm bằng tiến sỹ ở Việt Nam tùy theo ngành, ngành hot như kinh tế hơn 1 tỷ đồng, kém hot hơn thì vài trăm triệu. Có bằng nhưng lại không áp dụng được vào với thực tế, theo ông, có phải là lãng phí hay không? Vì sao ạ?

GS.TS NGUYỄN ĐĂNG HƯNG: Từ lãng phí là quá nhẹ trong trường hợp này. Phải nó đây là hành động phá hoại, phá hoại môi trường học thuật, phá hoại tương lai của đất nước… Tại sao tôi dung từ “phá hoại”, bởi vì các tiến sỹ này sẽ hiển nhiên chiếm lĩnh những vị trí trọng yếu theo con đường cơ cấu và sẽ không làm được gì mà thậm chí còn làm hại cho xã hội, ngăn cản những người tài đóng góp giải quyết những vấn đề thực tế, giúp xã hội phát triển.

PHÓNG VIÊN: Thực tế hiện nay, chúng ta có tới 9000 tiến sĩ không tham gia giảng dạy nghiên cứu, chúng ta phải nhìn nhận thực tế này ra sao? Đây có phải là nguyên nhân dẫn đến việc Việt Nam tuy nhiều tiến sĩ nhưng lại ít công bố khoa học hay không? Vì sao ạ?

GS.TS NGUYỄN ĐĂNG HƯNG: Trên thế giới có lẽ chỉ ở Việt Nam mới có tình trạng này. Các quan chức muốn có cái “mác” tiến sỹ để “lòe” dân đen, để che đây mặc cảm dốt nát của mình… Ở các nước phát triển, tiến sỹ là một yêu cầu trình độ cần thiết trong việc giảng dạy đại học và nghiên cứu khoa học…

Việt Nam làm ngược đời và hậu quả là sau 42 năm hòa bình, Việt Nam ngày càng tụt hậu và theo các nguồn khảo sát quốc tế, Việt Nam đang dứng sau Campuchia và cả Lào. Thảo nào các chuyên gia kinh tế quốc tế bảo Việt Nam là nước “không muốn phát triển..” Họ muốn nói Việt Nam có rất nhiều điều kiện nhưng đã lãng phí tất cả và cam chịu với nỗi nhục thua kém triền miên…

Leo Tolstoy  đã nói: “Không sợ sự dốt nát, mà đáng sợ sự hiểu biết giả. Tất cả cái ác trên thế giới đều bắt đầu từ đó”.   Tôi tự hỏi các nhà lãnh đạo Việt Nam có biết điều đó hay không?

Liège ngày 26/4/2016

Người phụ nữ ôm hôn nhiều nguyên thủ nhất thế giới

27/04/2016  04:00 GMT+7

Trong suốt 11 năm nắm quyền, Thủ tướng Đức Angela Merkel đã ôm hôn rất nhiều chính trị gia hàng đầu thế giới và Tổng thống Obama là người mới nhất trong số đó.

Hôm 25/4, Tổng thống Mỹ được chào đón bằng một vòng tay rộng mở khi đặt chân xuống Hannover, Đức. Nhà lãnh đạo Mỹ đã được Thủ tướng Đức chào đón bằng cái ôm ấm áp và nụ hôn lên má.

Tuy nhiên, Tổng thống Mỹ không phải là nhà lãnh đạo thế giới duy nhất được Thủ tướng Đức bày tỏ tình cảm. Thủ tướng Anh Cameron cũng từng nhận được một nụ hôn từ người phụ nữ mạnh mẽ nhất nước Đức.

Khoảnh khắc đáng nhớ nhất với bà Merkel có lẽ là lúc chính trị gia người Anh Gordon Brown định ôm hôn bà, song môi ông này lại trượt xuống mũi bà Merkel.

Với cựu Thủ tướng Anh Tony Blair Với Tổng thống Mỹ Obama Với cựu Tổng thống Pháp Sarkozy  Với cựu Tổng thống Mỹ Bush Với Thủ tướng Anh David Cameron Với cố Tổng thống Pháp Francois Mitterand Với Tổng thống Pháp Hollande Với cựu Thủ tướng Anh Gordon Brown Với Thủ tướng Hà Lan Balkenende  Với Thủ tướng Tây Ban Nha Rajoy Với Thủ tướng Hungary Orban Với Chủ tịch Ủy ban châu Âu Barroso Với cựu Tổng thư ký LHQ Kofi Annan

• Hoài Linh - Ảnh: Express

Khang Sinh, một quan chức cấp cao của Đảng Cộng sản Trung Quốc, từng giữ chức vụ Phó Chủ tịch Đảng. Trong thời kỳ Cách mạng Văn hóa, ông ta đã bức hại rất nhiều người vô tội, vậy nên lúc cuối đời ông phải chịu sự báo oán kinh hoàng.

• 

Khang Sinh, một quan chức của Trung Quốc từng tham gia bức hại nhiều người vô tội. (Ảnh: Internet)

Đầu năm 1977, sau khi “Tứ nhân bang” bị đánh đổ chưa được bao lâu (“Tứ nhân bang” hay còn gọi là “Bè lũ bốn tên” do Giang Thanh – vợ thứ ba của Mao Trạch Đông cầm đầu, cùng 3 thành viên khác là Diêu Văn Nguyên, Trương Xuân Kiều và Vương Hồng Văn thâu tóm quyền lực và khuynh đảo Trung Quốc trong suốt thời kỳ Cách mạng Văn hóa 1966-1976), Trần Tri Tiến, con gái của đại tướng Trần Canh đến Thượng Hải công tác.

Cô Trần và đứa em trong phòng hành chính của tôi là bạn thân. Một buổi tối nọ, chúng tôi hẹn cô đến văn phòng tán gẫu, nghe thử động thái chính trị của Bắc Kinh thời bấy giờ.

Cô là y tá ở bệnh viện 301 tại Bắc Kinh. Đây là bệnh viện chuyên khám bệnh cho những cán bộ cấp cao của chính quyền Đảng cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ), rất nhiều người được gọi là “cán bộ lão thành cách mạng” đều trị bệnh lâu dài ở đó, mãi cho đến khi chết đi.

Chẳng cần suy nghĩ cũng có thể lập tức đưa ra hàng loạt danh sách những người chết ở đó gồm có: Chu Ân Lai, Trần Nghị, Hạ Long, Tạ Phú Trị,…..Khang Sinh đương nhiên cũng đã được hưởng đặc ân này.

Khang Sinh trước khi chết đã mắc bệnh hoảng sợ, mỗi ngày 24 giờ cần có cảnh vệ viên mở đèn và ở bên cạnh, phòng bệnh cần phải bật ti vi liên tục, chỉ cần trong bệnh viện không có người, ông ta sẽ hoảng loạn kêu la, rằng ai đó đến tìm ông ta đòi mạng, ai đó máu me khắp người, ai đó mang theo xiềng xích phát ra những tiếng kêu leng keng… Ông ta kêu thét nghe rất bi thảm, người khác nghe thấy cũng không khỏi rợn tóc gáy.

Nghĩ lại thời Cách mạng Văn hóa, ai đã từng trải qua cũng đều phải rùng mình kinh sợ. (Ảnh: Internet)

Cô Trần nói, Khang Sinh khi còn ở Diên An vì để giúp Mao Trạch Đông trừ khử các phần tử đối lập, không biết đã hại chết bao nhiêu người lương thiện. Vào thời “chấn chỉnh tác phong dẹp trừ phần tử phản động” ông ta đã đích thân dùng bàn ủi làm bỏng lồng ngực của người ta, dùng những cực hình tra tấn tàn bạo ngược đãi phạm nhân.

Theo bác sĩ khoa thần kinh, một người lúc còn sống đã từng làm những chuyện táng tận lương tâm, trước khi chết, ký ức trong đại não sẽ phản ánh ra, đây là cách giải thích của khoa học.

Thuyết nhân quả trong Phật giáo, cũng có thể giải thích được thông, bởi vì ông ta đã làm vô số chuyện thương thiên hại lý, vậy nên oan hồn muốn tìm ông ta đòi mạng.

Theo lý mà nói, Khang Sinh cũng là một người học sâu hiểu rộng về Tứ thư Ngũ kinh, nên cũng có thể nói là một thư sinh điềm đạm nho nhã. Nhưng dưới sự giáo dục đấu tranh giai cấp của ĐCSTQ đã khiến ông ta mất hết nhân tính, trở thành ma quỷ.

Nói đến đây không thể không nhắc đến trường đại học Moscow của Liên Xô, nguy hại của trường đại học này đối với Trung Quốc thật không phải nhỏ, rất nhiều nhân tài lật đổ chính phủ hợp pháp của Trung Quốc đều là từ nơi đó đào tạo ra. Theo hồ sơ của Liên Xô cũ cho hay, đại học này là trung tâm chuyên môn đào tạo các phần tử hoạt động khủng bố bạo loạn, tuyên dương bạo lực cách mạng.

Khang Sinh lúc còn sống làm đủ chuyện ác, trước khi chết bị dày vò tinh thần, sau khi chết ngay cả con cháu ông ta cũng bị vạ lây. Con trai ông ta là Trương Tiểu Thạch (tên giả), trong thời gian Hoa Quốc Phong nắm quyền đã từng đảm nhiệm chức bí thư và thị trưởng thành phố Hàng Châu.

Tôi đã từng gặp anh ta ở Hàng Châu, tướng mạo anh ta giống hệt như người cha của mình, chỉ cái bụng lớn hơn một chút. Nghe nói sau khi Hoa Quốc Phong rớt đài, anh ta cũng bị tống giam vào ngục, thật đúng là nợ cha con trả, oan oan tương báo.

Sau khi Khang Sinh chết không được bao lâu, hũ tro cốt của ông ta được chôn cất ở núi Bát Bảo bị đào lên, về sau không biết đã lạc đến nơi nào, cũng chỉ có thể nói là chết không có đất chôn.

Thời gian là “quan tòa” công bằng nhất. Chính tà, thiện ác được phán xét sẽ mãi trở thành quy luật của lịch sử. Chúng ta ngoảnh đầu nhìn lại năm đó, cái gọi là đấu tranh của các nhà cách mạng giai cấp vô sản khôi hài biết mấy, nực cười biết mấy, hoang đường biết mấy.

Đáng thương thay những người dân vô tội đã bị họ coi như thẻ bài trên bàn đánh cược, mặc cho họ tùy ý đùa cợt, trong đó có không ít người, mấy chục năm nay đã bị quay vòng chẳng còn biết trời đất gì nữa, tựa như một người đần độn bị kẻ ác cưỡng gian trong thời gian dài, trái lại còn thấy khoái cảm, còn bảo vệ cho lợi ích của kẻ thủ ác, thật không sao hiểu được.

Kết cục của Khang Sinh là tấm gương của lịch sử, bây giờ những “Khang Sinh” còn sống không biết đã nhìn được gì từ tấm gương lịch sử này đây?

Xem thêm: Bức hại người tu luyện, lần lượt gặp quả báo

Tiểu Thiện, dịch từ Epoch Times

(Tinh Hoa)