29 tháng 7, 2016

Em này có gương mặt ưa nhìn đấy !

9 phát ngôn ấn tượng của Nguyễn Thị Kim Ngân


Bộ trưởng Bộ LĐ-TB&XH Nguyễn Thị Kim Ngân phát biểu trong hội nghị triển khai công tác ngành LĐ-TB&XH ngày 28/12/2008. Bà đề nghị các giám đốc sở cần đổi mới cách thông tin như phản ảnh nhanh bằng điện thoại, thư điện tử.

Lần đầu tiên đăng đàn trả lời chất vấn trước Quốc hội ngày 31/5/2008, bà Nguyễn Thị Kim Ngân khi đó là Bộ trưởng Bộ Lao động - Thương binh & Xã hội đụng ngay vấn đề nóng: đình công.

Bà Nguyễn Thị Kim Ngân - Bộ trưởng LĐ-TB-XH trả lời chất vấn Quốc hội ngày 11/6/2009. Bà Ngân cho hay bộ sẽ phối hợp với các bộ ngành liên quan triển khai đồng bộ các giải pháp quản lý lao động phổ thông người nước ngoài.

Bộ trưởng LĐ-TB-XH Nguyễn Thị Kim Ngân khẳng định với người dân cả nước trong hoàn cảnh công tác tổ chức, sơ tán lao động khỏi Libya, đưa về nước trong hơn 2 tuần sau đó luôn căng như dây đàn vào năm 2011.

Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân nói trong phiên làm việc của Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về Luật nghĩa vụ quân sự sửa đổi sáng 14/8/2014.

Tại phiên Quốc hội chất vấnThủ tướng ngày 23/12/2013, bà Ngân cho biết "có hôm cử tri nhắn vào máy của tôi hỏi tại sao ở Quốc hội ghế trống nhiều quá, đại biểu Quốc hội vắng họp nhiều. Cử tri rất chú ý theo dõi kỳ họp Quốc hội và xem trách nhiệm của đại biểu thế nào” .

Phó chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân nói ngày 16/7/2014 trong phiên họp của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. “Chúng ta cần thẳng thắn với nhau. Hạn chế của cơ quan soạn thảo nào, dự luật nào, nội dung nào, cơ quan thẩm tra luật đó hạn chế gì, phó chủ tịch Quốc hội nào phải chịu trách nhiệm” - bà Ngân nói. 

Phó chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân yêu cầu như vậy tại phiên thảo luận về kinh tế xã hội ở Quốc hội sáng 3/11/2015 khi đại biểu phản ánh để được công nhận tiêu chuẩn xã đảo cho 17 xã đảo, tỉnh Kiên Giang đã phải bỏ ra gần 1,5 tỷ đồng để làm 17 DVD phim về các xã đảo, mỗi phim 15 phút.

Sáng 31/3, bà Nguyễn Thị Kim Ngân, nữ Chủ tịch Quốc hội đầu tiên của Việt Nam, đã nhậm chức, với lời tuyên thệ: "Trước cờ đỏ sao vàng thiêng liêng của Tổ quốc, trước Quốc hội, trước đồng bào cử tri cả nước, tôi xin tuyên thệ: Tuyệt đối trung thành với Tổ quốc, với Nhân dân, với Hiến pháp nước Cộng hòa XHCN Việt Nam. Tôi nguyện nỗ lực rèn luyện, phấn đấu hoàn thành tốt nhiệm vụ được Đảng, Nhà nước và Nhân dân giao phó".

Zing.vn Graphic: K.H.T  -  Theo Zing News





Người đăng: vào lúc Không có nhận xét nào:

BÀ PHẠM CHI LAN QUYẾT LIỆT PHẢN ĐỐI VIỆC VAY VỐN TRUNG QUỐC



Dân trí 
Thứ sáu, 29/07/2016 - 06:00 
Xung quanh đề xuất đang có dư luận trái chiều mới đây về vay một ngân hàng của Trung Quốc 300 triệu USD để làm đường cao tốc Vân Đồn - Móng Cái, chuyên gia Kinh tế Phạm Chi Lan, nguyên thành viên Nghiên cứu của Thủ tướng Chính phủ đã bày tỏ sự phản đối.
Phó Thủ tướng Phạm Bình Minh nói gì về dự án đường vay Trung Quốc 7000 tỷ đồng ?
Cân nhắc vay Trung Quốc 300 triệu USD cho cao tốc Vân Đồn - Móng Cái

Thưa bà, gần đây Bộ Giao thông Vận tải (GTVT) có đề xuất vay vốn 300 triệu USD của một ngân hàng Trung Quốc để phát triển cao tốc Vân Đồn - Móng Cái? Bà bình luận gì về đề xuất này? 

Có cần thiết vay nợ làm cao tốc? 

- Tôi có nghe và cảm thấy rất lo lắng. Trước tiên là chúng ta cần xem xét sự cần thiết làm 1 tuyến cao tốc này trong bối cảnh phải đi vay hay không khi nợ công đang lớn. Bên cạnh đó, cơ chế vay vốn sẽ thế nào, giao hết cho tổng thầu Trung Quốc hay sao?

Hơn nữa, làm đường cao tốc trên khá nhạy cảm về an ninh quốc phòng. Ở đó từng có những dự án gây bất lợi cho Việt Nam như địa phương từng cho họ làm 1 khu sân golf án ngữ vị trí quan sát quốc phòng quan trọng.

Làm tiếp con đường này có mang lại lợi ích cho khu vực Đông Bắc hay không thì đây là câu hỏi lớn, cần giải thích. Đặc biệt với Trung Quốc, tham vọng của họ không hề suy giảm, không hề che giấu là làm một con đường hai vành đai hoặc đường tơ lụa trên biển... Tất cả cái đó, có đáng để Việt Nam làm cao tốc ở chỗ nhạy cảm hay không chứ chưa nói vốn của ai. 

Tại sao bà lại lo lắng khi vay vốn của ngân hàng Trung Quốc để làm đường ? Cũng có người cho rằng đây cũng là một nguồn lực để Việt Nam tận dụng phát triển? 

- Vốn vay đúng là nguồn lực, dù giá rẻ nhưng chúng ta cũng phải xét toàn cục. Tôi nói như này, dự án giao thông của Trung Quốc tại Việt Nam như đường sắt trên cao Cát Linh - Hà Đông là minh chứng và bài học. Việt Nam vay 1 đồng nhưng giờ đắt thêm gấp 3 đồng rồi mà vẫn chưa xong. Vay của họ ràng buộc đủ mọi thứ, trong khi rất nhiều nghi ngờ về chất lượng công trình rồi. Quyết liệt như ông Đinh La Thăng đã từng phải thốt lên, vay của Trung Quốc bây giờ đành phải chịu, không làm gì được.

Tại sao vết xe đổ như thế ? Điều tệ hại chưa kết thúc thì lại lao vào cái mới. Chúng ta thừa biết vay vốn của Trung Quốc thì phải đi kèm nhiều điều kiện: Vốn của người ta thì công nghệ của người ta, thầu phụ của người ta thậm chí lao công cũng của người ta nốt, vật tư của người ta hết. Họ cho vay để bán hàng họ, tạo việc làm cho họ, trong khi thời gian tiến độ và chất lượng chúng ta không kiểm soát được. 

Vốn Trung Quốc, bài học xương máu ở đường sắt Cát Linh - Hà Đông 

Nếu chúng ta giỏi trong giám sát thì cũng không để cho Cát Linh - Hà Đông chậm như vậy, không để cho đường ống nước sông Đà vỡ lần thứ 18 liên tiếp. Thế thì tất cả bài học đó rất rõ rồi. Quan hệ Việt Nam - Trung Quốc hiện nhạy cảm đến mức, ngay cả những người dân bình thường cũng không muốn vay mượn của Trung Quốc. Vậy tại sao các cơ quan Nhà nước lại cứ muốn nhảy vào ?

Ngoài các dự án hạ tầng thì rất nhiều dự án liên quan đến Trung Quốc như dự án Nhà máy thép Thái Nguyên, các dự án xi măng, thủy – nhiệt điện... đủ các thứ. Bất cứ dự án nào của Trung Quốc cũng đầy rẫy vấn đề. Là người đóng thuế, tôi không ủng hộ vay vốn Trung Quốc vì chỉ mang lại lợi cho Trung Quốc mà tác hại cho Việt Nam là rất lớn.

Phải nói thên là Trung Quốc đang trong quá trình chuyển đổi tăng trưởng, đi kèm là các công nghệ cũ được thay bằng công nghệ mới, vật liệu cũ bằng vật liệu mới, và vòng đời của các công nghệ, kỹ thuật cũ này sẽ được xuất khẩu sang các nước khác qua ODA, qua vốn vay.

Bài học này chính bản thân các nước Châu Phi thì họ đã nhận ra rồi, đi kèm vốn rẻ của Trung Quốc là nhiều rủi ro về tài nguyên, ô nhiễm môi trường. Điều tôi đau chính là quá nhiều bài học đau xót vậy mà các người trách nhiệm tại Việt Nam vẫn chưa rút được kinh nghiệm, tôi không hiểu được. 

Làm đường thông thương tốt với Trung Quốc? 

Việc xây dựng đường cao tốc, sẽ giúp Việt Nam khai thác thị trường tiêu thụ của Trung Quốc, giúp kinh tế Việt Nam xuất khẩu, giảm nhập siêu từ nước này, đó là giả thuyết hợp lý? 

- Vấn đề của Việt Nam là chơi với Trung Quốc vừa có lợi thế, nhưng vừa có thách thức lớn. Nhưng tôi cảm nhận được qua các con số thì Việt Nam được hưởng lợi rất ít mà thách thức phần lớn. Bây giờ để cải thiện nhập siêu từ Trung Quốc phải tăng năng lực sản xuất của nền kinh tế chứ không chỉ dựa vào việc làm một con đường.

Quan hệ thương mại với Trung Quốc không trở ngại vì do con đường. Hàng năm Việt Nam nhập khẩu hàng chục tỷ USD từ Trung Quốc, cả trên đường bộ, đường biển, hàng không? Đó có phải là khó khăn do con đường hay không? trong khi xuất khẩu của ta sang Trung Quốc èo uột lại bảo thiếu đường.

Cải thiện phải cải thiện ở chỗ khác. Trong các tuyên bố của Trung Quốc, họ vẫn nói cải thiện thương mại với Việt Nam, nhưng họ nhập cái gì ?, toàn nguyên liệu thô, đào hết mỏ nọ đến mỏ kia. Rồi trong việc nhập khẩu của phía Trung Quốc, cũng có nhiều bài, thủ thuật như: nhập khẩu gạo kém chất lượng, chè trộn phân lân rồi đi rêu rao chất lượng của Việt Nam xấu để chúng ta mất thương hiệu. 

Bà phản đối nhưng đặt giả sử làm con đường cao tốc là thiết yếu, vậy bà có sáng kiến gì? Hơn nữa, trong quan hệ kinh tế với Trung Quốc, nước này vẫn không phải là chủ nợ của Việt Nam, các nhà tư bản Trung Quốc không phải nhà đầu tư lớn, sao chúng ta phải lo? 

- Hiện nay, theo quan sát của tôi Trung Quốc không phải là đối tác đầu tư, nhà đầu tư lớn tại Việt Nam. Các dạng đầu tư của Trung Quốc chủ yếu là qua bỏ thầu giá rẻ, tổng thầu EPC khá phổ biến. Hiện đã hơn 90% tổng thầu ở Việt Nam là rơi vào tay Trung Quốc. Giá bỏ thầu của họ rẻ nhưng rồi thời gian lại bị kéo dài, giá tăng lên.

Nếu hiện nay, chúng ta cần làm, thì hình thức kêu gọi vốn bằng hình thức hợp tác công tư (PPP) là hình thức hợp lý. Tuy nhiên, hiện nay còn có nhiều vấn đề như chi phí quá cao, có rất nhiều cái thiếu minh bạch, bản thân các dự án không có chủ đầu tư tốt cho nên bức xúc cho xã hội, nghi ngờ PPP. Tôi phải nhấn mạnh, bản chất phương thức PPP như BOT làm đường là không xấu, nhưng vì mình làm tồi nên không kêu gọi được dự án tốt, không vì thế mà nói PPP không tốt được, trong khi thế giới đã rất nhiều dự án. 

Tuy nhiên, phía các đơn vị đưa ra đề xuất lại cho rằng, không thu hút được các nhà đầu tư theo phương thức PPP vì tổng vốn dự án quá lớn lên đến 300 triệu USD, không nhà đầu tư nào đáp ứng được? 

- Tôi cho rằng, nếu dự án lớn ta chia nhiều cấu phần, phần nào đấu thầu tư nhân, kêu gọi được vốn của tư nhân thì ta làm triệt để nhằm giảm đầu tư ngân sách. Còn phần nào khó quá, tư nhân chê, không ai nhận thì Nhà nước đứng ra làm. Đấy là việc dự án cấp thiết, quan trọnng. 

Các cơ quan Nhà nước đã thử kêu gọi chưa hay mới đưa đề án ra đã nói rằng tư nhân họ không làm. Các anh có kêu gọi tư nhân chưa mà vội kết luận tư nhân không muốn tham gia vào. Mới đề xuất dự án mà đã giao hẳn cho tổng thầu, giao hẳn như vậy thì đâu còn quy trình để chúng ta quản lý, giám sát nữa, đấu thầu hay chọn lựa nữa. 

Xin trân trọng cảm ơn bà. 
Nguyễn Tuyền (thực hiện)

ÔNG PHẠM BÌNH MINH VẪN CHƯA TỈNH CƠN MÊ Ư ?


Thứ năm, 28/07/2016 - 16:31 
Phó Thủ tướng Phạm Bình Minh nói gì về dự án đường vay Trung Quốc 7000 tỷ đồng? 

Như Dân trí đã đưa tin, Bộ Giao thông Vận tải vừa đề xuất vay vốn thực hiện dự án xây dựng đường cao tốc Vân Đồn – Móng Cái (96 km) từ Ngân hàng Trung Quốc với tổng vốn vay khoảng 7000 tỷ đồng. Theo Bộ này, Bộ Ngoại giao cũng đã đồng thuận chủ trương trên. Chiều ngày 28/7, Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh đã trả lời Dân trí về dự án này:

>> TS Đinh Thế Hiển: Chưa thấy dự án nào vốn vay, nhà thầu Trung Quốc mà trọn vẹn cả!
>> Cân nhắc vay Trung Quốc 300 triệu USD cho cao tốc Vân Đồn - Móng Cái 

Thưa Phó Thủ tướng, được biết là Bộ Ngoại giao cũng ủng hộ việc vay vốn thực hiện dự án trên. Xin cho biết, vì sao Bộ ủng hộ việc này? 

- Hiện nay, chúng ta có nhu cầu rất lớn trong việc đầu tư, xây dựng phát triển cơ sở hạ tầng. Tuy nhiên, chúng ta lại không có nguồn vốn, tuy có một số nguồn vốn trong nước nhưng không đủ để phát triển cơ sở hạ tầng. Như vậy, chúng ta có các khoản vay, các khoản vốn hỗ trợ phát triển (ODA) của các nước cho chúng ta thì việc Trung Quốc hay nước nào đó có nguồn vốn ODA cho chúng ta, đáp ứng yêu cầu của chúng ta thì chúng ta sử dụng. Chứ không phân biệt nước này, nước kia. Cái chính là nguồn vốn đó đáp ứng điều kiện của chúng ta hay không, đảm bảo chúng ta có khả năng vay, trả nợ.

Nhưng nhiều người dân, giới chuyên gia kinh tế cũng có lo ngại khi nhìn vào một số công trình dự án đã từng vay vốn của Trung Quốc trước đây nhưng quá trình triển khai có nhiều vấn đề. Ví dụ như họ cho vay nhưng buộc ta phải nhận nhà thầu Trung Quốc nhưng nhà thầu đó thực tế năng lực lại yếu, làm kéo dài thời gian thực hiện dự án, mất hiệu quả vốn vay ?

- Nguồn vốn vay ODA của nước nào cũng vậy, cũng kèm theo các điều kiện của các nước cho vay vốn ODA. Không phải Trung Quốc mà các nước khác cũng vậy: Vay ODA của chúng tôi với lãi suất thấp hơn vay thương mại thì phải chấp nhận nhà thầu của chúng tôi tham gia, hoặc sử dụng máy móc, công nghệ của họ...Với các điều kiện như vậy, chúng ta cũng xem xét, nếu vaymà vẫn có lợi thì chúng ta phải sử dụng nguồn lực đó thôi.

Một ví dụ nhãn tiền là Dự án đường sắt trên cao Cát Linh-Hà Đông (Hà Nội), cũng vay vốn Trung Quốc nhưng hậu quả hiện đã khá rõ ràng thì người dân lo ngại là có cơ sở chứ, thưa Phó Thủ tướng?

- Phải nói thế này: Khi đánh giá dự án tiến triển nhanh hay chậm, nó không chỉ có một nguyên nhân, có rất nhiều nguyên nhân khác như có thể do qúa trình giải phóng mặt bằng chậm, có nguyên nhân sử dụng hiệu quả các nhà thầu phụ...Chứ không phải do đồng tiền nó làm chậm mà sử dụng thế nào cho hiệu quả thì cơ quan, đơn vị triển khai phải biết sử dụng. Nhưng thực tế, chúng ta cũng phải nhìn nhận, nếu dùng nguồn vốn vay mà dự án bị kéo dài thì vốn vay càng đắt lên, thời gian trả nợ kéo dài, thời gian ân hạn ngắn lại. Chúng ta không triển khai nhanh thì sẽ thiệt hại nhiều.

Mạnh Quân (thực hiện)
----------

Phú Trần :Bao nhiêu dự án rồi mà chưa chừa à? Muốn phá cho nát đất nước này à???

Nguyen Viet Vẫn chưa chừa Trung quốc sao ? ...rồi chết ko có chỗ chôn !

Trinh Dinh Long Nhìn dự án đường sắt trên không Cát Linh- Hà đông còn sờ sờ ta đó, bao năm rồi vẫn chưa xong và lãng phí, ai chịu.
Vay tiền của kẻ thù xâm lược, ôi ! 

21 nhận xét :

  1. Phát triển hạ tầng như vậy là quá đủ rồi! Tầm nhìn hạn hẹp thì phát triển nỗi gì. Cứ vẽ dự án để kiếm hoa hồng!
    Hãy để cho thế hệ sau phát triển theo ý chúng nó!
    Trả lời
  2. Sợ bị Khựa nó "dạy cho bài" nữa ngoài biển Đông đây nên mới vay để làm thân (chấp nhận chỉ định nhà thầu TQ) ! Nhưng tại sao cứ phải làm đường , nhất là trong lúc này? Để vài năm sau tính nguồn khác không được à? Nếu nuôi không nổi bộ máy thì giải tán bớt những quân vô lại , ăn bám đi ! Đề nghị vấn đề này phải đưa ra QH bàn và trưng cầu ý kiến nhân dân!
    Trả lời
  3. Con không giống bố!
    Trả lời

    Trả lời

    1. Con phản cha là đồ vô phúc .
  4. Nguồn vốn vay ODA của nước nào cũng vậy, cũng kèm theo các điều kiện của các nước cho vay vốn ODA. Không phải Trung Quốc mà các nước khác cũng vậy: Vay ODA của chúng tôi với lãi suất thấp hơn vay thương mại thì phải chấp nhận nhà thầu của chúng tôi tham gia, hoặc sử dụng máy móc, công nghệ của họ...Với các điều kiện như vậy, chúng ta cũng xem xét, nếu vay mà vẫn có lợi thì chúng ta phải sử dụng nguồn lực đó thôi.
    (Phạm Bình Minh)
    *
    Ông Phạm Bình Minh này nói lấy được. Ai không biết Trung Quốc là quốc gia tham nhũng và xuất khẩu tham nhũng! Ai không biết công nghệ trung quốc là lạc hậu! Ai không biết Bắc Kinh luôn bị ô nhiễm đến mức học sinh phải nghỉ học do cái công nghệ 'trời đánh' của Trung quốc! Ai không biết thói vô trách nhiệm và đòi nâng giá sau khi thực hiện một phần dự án!
    Và cái quan trọng nhất là lệ thuộc kinh tế thì tất nhiên lệ thuộc chính trị! Ông Minh làm bộ trưởng ngoại giáo mà không lẽ không biết cái điều sơ đẳng ấy sao?
    Thôi, đừng "cả vú lấp miệng em nữa". Tởm!
    Trả lời
  6. Vay tiền về đầu tư chỉ béo quan chức, người dân thêm khoản nợ nhưng đi vào đường ấy dân vẫn phải trả tiền. Nói chung người dân VN không được gì cả, của chúng nó cả, dân VN chỉ là nô lệ cho chế độ cộng sản.
    Trả lời
  7. Vay vốn là để xoa dịu ông anh về cái lưỡi bò. Tuy nhiên không vay nhiều như vậy, chỉ đủ làm 1 km đường cửa khẩu thôi !
    Trả lời
  8. ông phạm bình minh rất tỉnh chớ có u mê đâu,ông thấy rất rõ việc vay vốn trung quốc làm cao tốc này rất có lợi.Vấn đề là lợi cho ai.đương nhiên với đất nước,với dân thì không có lợi rồi
    Trả lời
  9. Ơ, thế tưởng ông này là con trai bộ trưởng Ngoại giao Nguyễn Cơ Thạch, người rất ghét lệ thuộc Tàu? Đâu có nhẽ thế?
    Trả lời
  10. Quốc khố rỗng tuếch, định moi 500 tấn vàng trong dân nhưng khó trôi, ngân hàng nước ngoài thì không cho vay tiếp, vậy không vay Tàu thì vay ai? Thú thực với các bác, chẳng nhẽ để chính phủ vỡ nợ à, sụp đổ à? Tàu hứa sẽ giúp tiền nếu như thế... như thế... Yên tâm đi, nói zậy mà không phải zậy...
    Trả lời
  11. Ông Thạch có khôn thiêng thì hãy tác động để con Ông đừng phản bội lại chinh Ông. Ông đã từng cảnh báo thời kỳ Bắc thuộc mới của Việt Nam bắt đầu. Nay chinh con trai Ông đang hành động để thời kỳ đó sớm hoàn tất Ông ơi!
    Trả lời
  12. Ông Phạm Bình Minh đứng thẳng xem nào!
    Ông đứng thẳng lên cho nhân dân xem nào!
    Ông đứng thẳng lên để nhân dân biết là ông có thể đứng thẳng!
    Cái mồm ngoại giao là cái mồm giữ cho đất nước, dân tộc có cái lòng tự trọng!
    Trả lời
  13. Nếu khoản đầu tư này không phải là Trung+ mà là một nước khác thì lời ông PB Minh nói vậy là được. Nhưng ở đây lầ Trung+, là kẻ thù của Dân tộc mà nói thế là không được. Chỉ có 4 chữ: "Lợi Bất Cập Hại" mà ông Minh không hiểu sao?
    Trả lời
  14. Cái mồm ngoại giao mà lúc nào cũng mở miệng xin xỏ, vay mượn, nhất là xin xỏ vay mượn cái thằng cướp đất, cướp đảo, bắn giết ngư dân đồng bào mình thì đó là cái mồm thối của một thằng hèn!
    Trả lời
  15. Càng ngày càng thấy ông PTT-Ngoại trưởng này.
    Hay là bị Tàu+ cho uống thuốc?
    Trả lời
  16. Ông Phạm Bình Minh là bộ trưởng ngoại giao, chỉ cần ông học lấy một chút, một chút xíu thôi cũng được, cái khí phách của nhà ngoại giao lừng danh Nguyễn Biểu cũng đủ cho ông hiên ngang đi làm công tác ngoại giao rồi.
    Chẳng cần phải học ngoại giao ở tây, tầu, Mỹ, Nhật gì nhiều.
    Trả lời
  17. Nhiều người bảo Phạm Bình Minh là con trai ông Nguyễn Cơ Thạch ,chắc là bị nhầm.Thậm chí có khi ông Thạch cũng bị nhầm chứ đâu chỉ chúng ta
    Trả lời
  18. Phải vay ODA của TQ để các công ty TQ thi công...TS Lê Đăng Doanh trong một cuộc hội thảo có cho biết : các công ty TQ chi tới 30 % hoa hồng cơ mà ! Ông Phạm Bình Minh thừa biết điều này...các ông khác cũng thừa biết điều này...Đấy là lý do vì sao TQ trúng thầu 90 % công trình trọng điểm ở nước ta ...Lần này cũng không ngoại lệ
    Trả lời

    Trả lời

    1. Trung Quốc là một quốc gia tham nhũng và xuất khẩu tham nhũng. Ông bộ trưởng ngoại giao thừa biết điều này!
  19. Nói cho đúng ra, trái tim của người cộng sản và trái tim của nhân dân chưa bao giờ hội tụ về một điểm.
    Ông Bình Minh là người cộng sản. Vì thế quan điểm của ông chỉ thích hợp với đảng của ông mà thôi!
    Trả lời

Theo Tễu Blog
Người đăng: vào lúc Không có nhận xét nào:

28 tháng 7, 2016

Bản đờn ca tài tử hay nhất mà mình từng nghe


Tễu Blog
Người đăng: vào lúc Không có nhận xét nào:

Hitler nói về cá chết ở Vũng Áng

Người đăng: vào lúc Không có nhận xét nào:

18+ not for shock, very graphic! Syria | The Scenes Which Are Not Being ...

otofun

Clip Sirya của VTV24 bị tố là đạo của pv Nga

27-7-2016
Lê Bình thân mến! Tôi tình cờ được xem clip dưới đây vào khoảng tháng 11/2014, được thực hiện bởi một nữ nhà báo người Nga thuộc kênh truyền hình 24 Nga. Khi phóng sự của Lê Bình chỉ mới đi chiếu được khoảng 10′ tôi đã ngờ ngợ ra rằng, cái phóng sự này mình đã xem ở đâu đó…
Mất chút công sức tìm kiếm, cuối cùng thì tôi cũng tìm lại được cái clip đã xem năm xưa. Lạ lùng là nó chả khác kịch bản của Lê Bình là bao nhiêu, ngoại trừ việc clip này được thực hiện 8/2014. Tất cả trong clip, từ các phân cảnh hút chết (nữ phóng viên này còn bị đạn bắn ngay gần mặt, xém chút nữa là chết thật…), các cảnh quay về tội ác của IS thực tế hơn nhiều, cảnh đi trong địa đạo rồi đột nhiên ngừng lại “Suỵt… IS ở ngay trên đầu chúng tôi”, tất cả, đều giống với kịch bản của Lê Bình. Thậm chí, đến câu chuyện tàn nhẫn về việc IS mổ bụng thai phụ, lấy thai nhi cắt đầu rồi đá bóng… cũng kkhông khác trong clip của Lê BÌnh. (Chỉ khác người đàn ông kể chuyện là 1 tay lính quân đội chính phủ SAA)…
Có lẽ Lê Bình và mọi người nên xem clip dưới đây thì sẽ thấy rõ hơn… Trân trọng!”
VYNGUYEN


Người đăng: vào lúc Không có nhận xét nào:
Chân dung người đàn ông nổi tiếng tốt số

Chuyện cổ tích giữa đời thực: Cô dâu Bạch Tuyết và chú rể tí hon


Chỉ cần có sự tự tin và trái tim yêu tha thiết, ai cũng có thể tìm thấy được một nửa trọn vẹn – người biết trân trọng con người thật của bạn, hiểu rằng không cần nhan sắc, bạn vẫn là người đẹp nhất. 
Một diễn đàn lớn dành cho giới trẻ mới đây chia sẻ bộ ảnh cưới của một đôi “đũa lệch” của chú rể có tên Hữu Cường sinh năm 1984, còn cô dâu tên là Bính Phương, cả hai đều ở Thanh Hóa đã thu hút nhiều sự chú ý của cộng đồng.
Trong khung cảnh đẹp và lãng mạn, cặp đôi cùng nhau tạo dáng để chụp những bức hình chuẩn bị cho ngày cưới. Nhiều người xem ảnh thấy cô dâu xinh xắn đã liên tưởng đến nàng Bạch Tuyết, còn chú rể là chú lùn. Cặp đôi đã nên duyên vợ chồng ngày 20/7/2016.

Sau khi bài viết được đôi “đũa lệch” được đăng tải đã nhận được không ít lời chúc từ cộng đồng.
Tài khoản Trần Bình Minh hài hước: “Một ngày đọc toàn những câu chuyện tình yêu lấy thước đo bằng ôtô, xe máy, vật chất. Những tấm hình của hai bạn đã giúp tôi tin tưởng thêm vào cuộc sống. Nếu đã yêu và muốn ở bên nhau, chẳng điều gì có thể làm khó chúng ta. Chúc mừng hạnh phúc nhé hai người bạn không quen”.
Thành viên Nguyễn Đình Tuân viết: “Nụ cười của anh chị thật đẹp. Nhìn vào những tấm hình, tôi chỉ thấy một cặp đôi đang sống trong tình yêu, thật vui vẻ và mãn nguyện. Còn những khuyết điểm vềngoại hình của anh sẽ không ngăn cản hạnh phúc của hai người đâu. Chúc mừng đám cưới anh chị”…
Một số hình ảnh lãng mạn của cô dâu ‘Bạch Tuyết’ và chú rể tí hon:




Tình yêu là không có giới hạn, và nếu có giới hạn thì đơn giản nó đã không còn là tình yêu nữa rồi. Dù muốn dù không, thì chắc chắn 2 bạn đã phải trải qua rất, rất nhiều khó khăn để có thể đến được với nhau như bây giờ, mong 2 bạn sẽ thật cố gắng để bảo vệ hạnh phúc ấy, và ở bên cạnh nhau cho đến hết cuộc đời này.
Hà Châu tổng hợp
Theo Đại Kỷ Nguyên - Tin tức
* thusay : Lo nhất là súng và đạn của chú rể có đạt chuẩn để gìn giữ hòa bình hay không !



Người đăng: vào lúc Không có nhận xét nào:

27 tháng 7, 2016

Cha, con và chú chim sẻ - tiếng chuông cảnh tỉnh cho những người con

Người đăng: vào lúc Không có nhận xét nào:
Đăng ký: Bài đăng (Atom)