29 tháng 3, 2017

Đại sứ VN tại Nga Nguyễn Thanh Sơn nói gì vụ cấm các ca khúc trước 75?


Xem để biết bọn cơ hội chính trị chống lại chính sách hòa giải hòa hợp dân tộc như nào !

27 tháng 3, 2017


Bộ Công An đã và đang cố ý tạo ra các chứng cứ, cộng với các bằng chứng khác để khẳng định Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng là một phần tử thân - thậm chí là nội gián của Trung Quốc, để có thể khởi tố và đưa Tổng BT Nguyễn Phú Trọng ra trước vành móng ngựa với tội danh “phản bội tổ quốc và làm tay sai cho nước ngoài”. Mà mức án đối với tội danh này có thể với bản án tử hình. 


Từ trước tới nay, 02 tờ báo hàng đầu của báo chí nhà nước ở Việt Nam là Nhân Dân và Quân đội Nhân dân luôn tố cáo và đổ tội cho các thế lực thù địch ra sức tuyên truyền bịa đặt về cái gọi là trận chiến quyền lực trong nội bộ lãnh đạo đảng CSVN. Theo họ, nội bộ Đảng CSVN luôn luôn đoàn kết thống nhất một thành một khối vững chắc, không có biểu hiện mất đoàn kết, không có các phe nhóm khác nhau trong đảng. Vì thế cái gọi là đấu đá nội bộ, tranh chấp quyền lực chỉ là những chiêu bài tuyên truyền chống phá, hòng tạo cho người dân sự hoang mang.

Tuy nhiên, trong những ngày vừa qua, trận chiến quyền lực giữa các phe phái trong nội bộ đảng CSVN bỗng nóng lên trên các trang báo của Nhà nước. Đáng chú ý là các tin như vậy liên tục xuất hiện trên mặt báo của nhà nước với mật độ dày đặc. Cụ thể như các vụ việc bồ nhí Bí thư Thanh Hóa Trịnh Văn Chiến; hay vụ việc liên quan đến sai phạm của Bí thư Đà Nẵng Nguyễn Xuân Anh và ngay sau đó cũng tại Đà Nẵng, nổ ra vụ Huỳnh Đức Thơ – Chủ tịch Đà Nẵng sở hữu một khối tài sản khổng lồ... Những cái đó được dư luận cho rằng đó là sự đáp trả của phe đối nghịch, kiểu ăn miếng trả miếng.

Đó là ở cấp tỉnh, còn ở cấp Trung ương thì sự xuất hiện của nhiều đơn thư tố cáo của các cán bộ lão thành cách mạng đã nghỉ hưu, tố cáo các cán bộ cao cấp trong Đảng, đã nghỉ hưu kể cả còn tại chức. Cụ thể là, lá đơn của ông Trịnh Văn Lâu, cựu Ủy viên Ban chấp hành trung ương đảng, cựu Phó Chủ nhiệm Thường trực Ủy Ban kiểm tra Trung ương Đảng, cựu Bí thư tỉnh ủy tỉnh Tây Ninh và tỉnh Vĩnh Long gửi Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, tố cáo, đòi cách chức, bắt, xử lý pháp luật với các nhân vật như cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng; Trưởng Ban Kinh tế Trung ương Nguyễn Văn Bình; đại gia Trầm Bê, Thiếu tướng công an Trần Quốc Liêm em vợ của ông Ba Dũng.

Thế là, "hòn bấc ném đi, hòn chì ném lại", lập tức xuất hiện bức thư mật của một cán bộ tổ chức TW là ông Nguyễn Đông Nam, quê ở Đà Nẵng, hiện đang sinh sống ở Hà Nội,gửi tới cựu Chủ tịch nước Trương Tấn Sang. Trong nội dung lá thư, các cựu lãnh đạo Ban Tổ chức Trung ương đề cập nhiều vấn đề tày trời liên quan đến Lãnh đạo Đà Nẵng và đương kim Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc. Đáng chú ý, là bức thư này gửi đến ông Trương Tấn Sang nhưng cũng tố cáo các sai phạm của ông Tư Sang. Không chỉ thế, bức thư còn được gửi đến các nhân vật vốn là "tứ trụ" đang tại chức và đã nghỉ hưu.

Giới bình luận và phân tích chính trị cho rằng, đây không phải là những vụ việc được phanh phui theo tinh thần Nghị quyết Trung ương 4 của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đề ra. Mà đây là những màn đấu đá giữa các phe phái trong Đảng CSVN trước thềm Hội nghị Trung ương 5, dự kiến sẽ khai mạc vào cuối tháng 4/2017 (song có lẽ sẽ được dời sang đầu tháng 5/2017 theo đề nghị của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng).

Trận chiến quyền lực giữa các phe phái trong nội bộ đảng CSVN kể trên, bỗng nóng lên với sự rò rỉ mang tính cố ý của một clip video dài hơn 30’ từ Bộ Công An. Diễn giả của clip này là Thiếu tướng công an Trương Giang Long - Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Chính trị CAND, kiêm Giám đốc Học viện Chính trị CAND trong một buổi nói chuyện trước các cử tọa là cán bộ nguồn cao cấp của Bộ CA.

Theo các nhà phân tích chính trị Việt Nam, việc clip nói trên được tung ra vào thời điểm trước thềm Hội nghị Trung ương 5, là một sự tính toán có chủ ý của phe công an trong ban lãnh đạo Đảng CSVN do ông Trần Đại Quang đứng đầu. Được biết có dư luận cho rằng, Ủy Ban Kiểm tra Quân Ủy trung ương đã có văn bản yêu cầu Bộ CA giải trình nội dung bài phát biểu về quan hệ đối ngoại của nhà nước Việt Nam nói trên. Mà theo Ủy ban Kiểm tra Quân Ủy trung ương, đây là một tài liệu mật của Bộ Công an cố tình làm ra và được phát tán có chủ ý. Với mục đích xấu, chia rẽ nội bộ nhằm tấn công tới các đồng chí lãnh đạo cao cấp trong đảng.

Việc một clip mang tính định hướng chính thức cho lớp cán bộ nguồn dự trữ kế cận lãnh đạo của lực lượng công an Việt Nam, nên chắc chắn nó là những thông tin bí mật, không được phép phổ biến cho dư luận xã hội và quốc tế được biết. Hơn nữa, Thiếu tướng Trương Giang Long trong vai trò Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Chính trị CAND, kiêm Giám đốc Học viện Chính trị CAND, phát biểu lập trường của Bộ Công An về quan hệ đối ngoại của nhà nước Việt Nam là điều hết sức bất bình thường.

Các diễn biến nói trên cho thấy, tình hình chính trường Việt Nam vào thời điểm hiện tại - trước Hội nghị Trung ương lần thứ 5, một sự kiện có ý nghĩa hết sức quan trọng, đang có những diễn biến giống như trước Đại hội Đảng CSVN khóa 12. Nghĩa là tình trạng đơn thư tố cáo giữa các phe trong đảng xuất hiện như bươm bướm. Phe nọ tố cáo nhóm kia với mục đích lôi kéo các đồng minh, là điều mà Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã thành công trong việc loại bỏ đối thủ của mình là ông Nguyễn Tấn Dũng.

Cũng xin cần được nhắc lại, tại Đại Hội Đảng CSVN lần thứ 12, do bế tắc trong vấn đề nhân sự cao cấp nên, các phe phái trong đảng đã đi đến một thỏa hiệp, thống nhất phương án để Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng sẽ tiếp tục giữ chức vụ Tổng Bí thư thêm nửa nhiệm kỳ. Và vấn đề này sẽ được đưa ra bàn thảo tại Hội nghị Trung ương lần thứ 5 sắp tới. Nghĩa là việc Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng ở lại tiếp đến cuối nhiệm kỳ hay sẽ chấp nhận ra đi theo thỏa thuận nêu trên sẽ được quyết định trong những ngày sắp tới đây.

Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng là một Tiến sĩ ngành Xây dựng Đảng, tốt nghiệp tại Liên xô trước đây. Trong hoàn cảnh đất nước Liên xô nơi ông Trọng tu nghiệp ngành chính trị về Chủ nghĩa Marx-Lenine đã sụp đổ. Nói đúng ra, ông Nguyễn Phú Trọng bây giờ sẽ có một chỗ đứng phù hợp nhất là hành nghề xe ôm, chư không phải là người giữ vai trò trọng trách nhất. Nói ra để thấy, việc Tổng BT Nguyễn Phú Trọng "sáng tác" ra các nghị quyết nọ, chỉ thị kia như chấn chỉnh đảng, chống tự diễn biến, tự chuyển hóa... cũng chỉ nhằm mục đích thể hiện vai trò người đứng đầu. Chứ ai mà không biết, cái đảng CSVN hiện nay chỉ là một tổ chức của những tên phỉ chuyên hành nghề ăn cướp một cách hợp pháp. Đúng như những người trong nội bộ đảng đã nghỉ hưu kết luận rằng, cũng như ông Tư Sang - cựu Chủ tịch nước, thì ông Nguyễn Phú Trọng cũng như thế. Nghĩa là không làm cho nội bộ đảng lục đục đấu đá lẫn nhau thì các ông này không thể hiện được vai trò.

Chính vì thế, một tài liệu tuyệt mật của phe ông Tổng Bí thư "vô tình" bị rò rỉ cho biết: tuyên bố với các tướng lĩnh tại Quân Khu 9, cũng là cứ điểm của cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Tại đây, ông Nguyễn Tấn Dũng đã tuyên bố với các tướng lĩnh Quân đội rằng, "nếu cần thiết tao sẽ quay trở lại!", ngay sau đó người ta cho biết rằng, ông Nguyễn Tấn Dũng sẽ quay trở lại nhưng không làm Tổng Bí thư Đảng CSVN, mà làm Tổng Thống.

Thực ra, với kiểu vô tình rò rỉ như thế chỉ là một đòn phép của những kẻ thợ lừa bậc trung. Vì mục đích của tin này chỉ với mục đích duy nhất nhằm kích động các các bộ lão thành cách mạng, cũng như các Ủy viên Trung ương đảng, ủng hộ Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tiếp tục ở lại đến cuối nhiệm kỳ khóa 12, năm 2021. Một vở cũ được diễn lại, có lẽ lúc này khó có thể lừa được ai.

Không dừng ở đó, tài liệu nói trên còn tiết lộ rằng, ông Trần Đại Quang hiện giữ chức Chủ tịch nước, song ông Quang có uy lực và tầm bao quát hết sức lớn trong đảng. Đặc biệt là Bộ CA. Với thế mạnh của vấn đề tài chính, Chủ tịch nước Trần Đại Quang đã có các bước đi đầy tính toán trong việc tiếp xúc và lôi kéo các tướng lĩnh Quân đội, đặc biệt là ở các Quân khu mang tính chiến lược.Theo nguồn tin từ Văn phòng Bộ Công An, hiện nay ông Trần Đại Quang vẫn tiếp tục giữ phòng làm việc cũ của mình khi còn giữ chức Bộ tưởng Bộ Công An và hang ngày vẫn về đây để trực tiếp chỉ đạo công việc của Bộ Công an. Còn Bộ trưởng Tô Lâm cũng chỉ giữ vai trò của một Thứ trưởng thường trực. Điều đó đã cho thấy, Chủ tịch Nước Trần Đại Quang đang ấp ủ nhiều âm mưu và tham vọng chính trị cực kỳ lớn.

Mời xem Video: Khẩn: Tại sao cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng phải cấp tốc trở lại chính trường tại Hội Nghị TW 5?


Song phe của ông Nguyễn Tấn Dũng và Trần Đại Quang cũng không phải tay vừa. Mà việc clip video của Thiếu tướng Trương Giang Long bất ngờ bị rò rỉ chắc chắn là xuất phát từ chủ ý của lãnh đạo phe Công An trong đảng CSVN. Dư luận xã hội cho rằng, clip đó cũng như bức thư tố cáo của ông Nguyễn Khắc Mai, nguyên Vụ trưởng Vụ Nghiên cứu, Ban dân vận Trung ương của Đảng CSVN yêu cầu Chủ tịch Nước Trần đại Quang và Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc yêu cầu bắt giam Nguyễn Phú Trọng với 14 tội danh có tính chất phản quốc trước đây, với mục đích nhằm dọn đường tạo dư luận xã hội rằng Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng là một phần tử thân - thậm chí là nội gián của Trung Quốc để có thể khởi tố Tổng BT Nguyễn Phú Trọng với tội danh “phản bội tổ quốc và làm tay sai cho nước ngoài”.

Nghĩa là rất có thể, Bộ Công An đã và đang cố ý tạo ra các chứng cứ, cộng với các bằng chứng khác để khẳng định Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng là một phần tử thân - thậm chí là nội gián của Trung Quốc, để có thể khởi tố và đưa Tổng BT Nguyễn Phú Trọng ra trước vành móng ngựa với tội danh “phản bội tổ quốc và làm tay sai cho nước ngoài”. Mà mức án đối với tội danh này có thể với bản án tử hình. Điều đó cho thấy, mâu thuẫn giữa các phe nhóm trong nội bộ lãnh đạo đảng CSVN, không chỉ là mâu thuẫn nội bộ đơn thuần trong việc tranh giành quyền lực. Mà đến nay, các mâu thuẫn đó đã được đẩy lên tới mức đối kháng, một mất, một còn.

Đó là những tin tức đang rộ lên trong dư luận trong những ngày này, đang xảy ra trong cuộc chiến truyền thông giữa các phe phái trong đảng. Còn việc thực hư, hư thực thì có lẽ bạn đọc nên viết thư hỏi các báo Nhân Dân và Quân đội Nhân dân xem có đúng hay không?

Ngày 27 tháng 03 năm 2017

© Kami

* Đây là trang Blog cá nhân của Kami. Bài viết không thể hiện quan điểm của Đài Á châu Tự do RFA

Ông cụ này quá to gan ! Xin cụ nhận của con ba vái !
Thư ông Nguyễn Khắc Mai kiến nghị bắt giam Nguyễn Phú Trọng
Hà Nội, ngày 21-1-2016


Kính gửi:

– Ông Chủ tịch nước,
– Ông Thủ tướng Chính phủ

Kính gửi hai ông,

Tôi là một công dân có tuổi, từng rất tôn trọng tính tôn nghiêm của những thực thể xã hội thiêng liêng, như Tổ quốc, Dân tộc, Tôn giáo, Nhà nước, Gia đình, Đảng chính trị, xin kính gửi đến Chủ tịch, Thủ tướng lời thỉnh cầu sau:
Nhân đọc thấy thông tin trong một bài báo tố cáo Ông Nguyễn Phú Trọng Tổng bí thư của Đảng phạm 14 tội danh đều có tính chất phản quốc, làm hại đến chủ quyền và lợi ích Quốc gia của Việt Nam. Bài báo khẳng định đây là thông tin từ 4,5 vị ủy viên TƯ Đảng đã dự Hội nghị TW14.




Nguyễn Khắc Mai
Nhận thấy đây là một sự việc nghiêm trọng, như tôi nhận thức, nó xâm phạm đến tính tôn nghiêm của Quốc gia, của Nhà Nước, của Đảng lãnh đạo. Vì thế tôi thỉnh cầu Hai vị mấy việc sau đây:
1. Phải cho điều tra và công bố công khai ngay cho nhân dân, cho dư luận trong nước và ngoài nước biết đó có phải là thông tin thất thiệt nhằm vu khống có ác ý đối với Đảng CSVN và với Tổng bí thư của đảng hay không. Nếu là vu khống phải nghiêm trị theo pháp luật.
2. Nếu quả có thật, dẫu chỉ là của một ủy viên TƯ đã tố cáo như thế thì:
a/ Phải tạm giam ngay Nguyễn Phú Trọng để điều tra làm rõ sự thật. Lập tòa án xét xử nếu khẳng định có cơ sở cấu thành tội phạm.
b/.Hãy nhân danh Nhà nước, yêu cầu Đại hội đảng tạm đình chỉ tư cách đại biểu của Nguyễn Phú Trọng, tạm đình chỉ tư cách đại biểu Quốc hội, đưa về tạm giam để điều tra.
Đại hội Đảng nên đình chỉ ngay tư cách đại biểu của Nguyễn Phú Trọng, lập Ủy ban điều tra đặc biệt để làm rõ sự thật và xử lý. Hoặc đưa vấn đề nghiêm trọng này thảo luận trong một phiên đặc biệt tại Đại Hội XII, và có nghị quyết xử lý.
3. Nếu quý vị im lặng không có ý kiến, dư luận vẫn mãi mãi sẽ còn, tội lỗi của Nguyễn Phú Trọng sẽ đời đời không rữa sạch được, uy tín của một đảng cầm quyền luôn đề cao chính nghĩa dân tộc, tinh thần văn minh và đạo đức sẽ bị tổn thương nặng nề.
Đây là việc nghiêm trọng cần làm ngay.

Kính.


Nguyễn Khắc MaiTB: Cùng lúc gởi thư điện tử đến văn phòng Chủ tịch nước và Chính phủ, để thư được đến nhanh tới hai vị, tôi xin nhờ các trang mạng xã hội chuyển lá thư này.

Lá trầu không: kìm hãm ung thư, sát khuẩn, diệt virus… tốt hơn cả kháng sinh mà vẫn an toàn

Nhiều nghiên cứu cho thấy lá trầu đã được sử dụng từ hàng nghìn năm trước trong dân gian tại Ấn Độ, Malaysia, Việt Nam, Trung Quốc… như một vị thuốc để phòng và điều trị nhiều loại bệnh, làm đẹp.
Theo Đông y, trầu có vị cay nồng, tính ấm, vào 3 kinh phế, tỳ, vị. Có tính năng hạ khí, chỉ khái, tiêu viêm, sát khuẩn, trừ phong thấp, kích thích tiêu hóa và thần kinh, phòng bệnh lam sơn trướng khí. Lá trầu dùng tốt trong các trường hợp viêm họng, cảm cúm, nhức đầu, sát trùng vết thương, chữa các bệnh viêm loét ngoài da, nước ăn chân tay… đặc biệt dùng tốt trong việc điều trị các bệnh phụ nữ mang lại hiệu quả cao.
Phân tích y học hiện đại đã tìm thấy trong lá trầu không nhiều hợp chất quý: eugenol, carvacrol, chavicol, allylcatechol, chavibetol, cineol, estragol, methyl eugenol, p-cymen, caryophyllen, cadinen; tanin cùng với nhiều vitamin, các axit amin…




Điều này khiến cho trầu không trở thành đối tượng nghiên cứu cho các ứng dụng y học tại nhiều nước. Các chất trong lá trầu có khả kháng khuẩn, diệt virus đặc biệt tốt. Nghiên cứu của TS Rajendra Toprani, Trung tâm Ung thư HCG (Ấn Độ) công bố trên tạp chí South Asian Journal of Cancer (Tạp chí Ung thư Nam Á), cho rằng chiết xuất lá trầu không có thể tiêu diệt cả các khối u khi thí nghiệm trên động vật.
Dưới đây là một số cách dung lá trầu phổ biến trong dân gian để trị bệnh:
1. Nước súc miệng ngừa sâu răng, chống hôi miệng
Sử dụng lá trầu làm nước sức miệng vừa an toàn, rẻ tiền mà hiệu quả hơn hẳn trong cho các vấn đề răng miệng. Theo BS Hoàng Thị Bích Liền (BV Tuệ Tĩnh Hà Nội), lá trầu không tốt nhất là chọn lá trầu không bánh tẻ (không quá già, không quá non), hái lá trầu không vào khoảng 5h sáng sau đó pha lá trầu không như pha trà: 3 lá trầu không với khoảng 150 ml nước rồi sử dụng súc miệng ngày 2 – 3 lần.
Nước lá trầu có tác dụng kháng sinh tự nhiên, diệt khuẩn, giúp răng trắng và khử mùi hôi cho hơi thở.
2. Chữa cảm lạnh




Dùng lá trầu giã nhuyễn cho vào khăn mặt hoặc khăn tay, nhúng vào nước ấm đánh gió dọc hai bên cột sống. Dùng cách này an toàn hơn cạo gió.
3. Chữa đau bụng
Đau bụng do lạnh gây nôn mửa, ợ chua, tiêu chảy, ăn không tiêu: dùng 2-4 lá trầu nhai nuốt nước. Đồng thời lấy 3-4 lá trầu hơ nóng cho héo mềm đắp lên rốn, băng giữ lại.
4. Viêm răng lợi, có mủ, chảy máu
Dùng lá trầu sắc đặc cô thành cao, lấy bông tẩm đắp vào chỗ tổn thương, liên tục hàng ngày.
5. Chữa ho suyễn
Lấy lá trầu không 4 – 8g ép lấy nước uống.
6. Chữa đau đầu
Cuống lá trầu 7-10 cái giã nhuyễn, lấy nước cốt pha mật ong uống, đồng thời lấy 2 đầu nhọn của lá trầu nhai giập đắp vào hai bên thái dương.
7. Chữa ho rát họng
Trộn 1/4 thìa nước ép cây húng quế với nước cây bạc hà, gừng tươi, lá trầu không với mật ong, ngậm.
8. Chữa nấc
Lá trầu rất hiệu quả trong chữa nấc, nhất là với trẻ nhỏ. Lấy mẩu lá trầu không đầu nhọn, nhấm cho mềm dán vào trán trẻ, đầu nhọn xuống dưới.
9. Đau mắt (đau mắt đỏ, viêm kết mạc)
Hãm lá trầu vào nước sôi để xông mắt.
10. Chấn thương sưng đau nhức
Lá trầu giã nhuyễn với ít giấm cho dẻo đắp lên chỗ sưng.
11. Chữa các bệnh ngoài da
Hắc lào, chàm, lở loét, mẩn ngứa, côn trùng đốt, trẻ bị hăm, rôm sảy. Lấy lá trầu giã nhuyễn hoà nước đun sôi để nguội rửa, đắp chỗ tổn thương.
12. Vết thương nhiễm khuẩn
Rửa bằng nước nấu lá trầu với ít phèn chua (4g phèn chua cho 1 lít nước).
13. Chữa lở loét ngoài da
Dùng lá trầu non hãm nước sôi 15 phút sẽ cho hiệu quả tốt hơn nước sắc lá trầu.
14. Phong thấp đau nhức chân tay
Gốc rễ trầu 12g, rễ lá lốt 12g, lá và rễ cây xấu hổ (mắc cỡ) 12g sắc uống liên tục một tuần. Chú ý không để lẫn hạt cây xấu hổ rất độc.
Ngoài ra vẫn còn nhiều cách chữa bệnh với lá trầu không, tuy đơn giản những trước khi sử dụng bạn cần tìm hiểu thêm để đạt hiệu quả tốt nhất.
Minh Thành tổng hợp
Tài liệu tham khảo:
1. Rajendra Toprani and Daxesh Patel. Betel leaf: Revisiting the benefits of an ancient Indian herb. South Asian J Cancer. 2013 Jul-Sep.
2. Badrul et al. Piper betle extracts exhibit antitumor activity by augmenting antioxidant potential. Oncol Lett. 2015 Feb.

25 tháng 3, 2017

QUAN HỆ VIỆT - TRUNG qua con mắt một học giả Trung Quốc



Đầu tháng 2 năm nay, tôi có chuyến thăm thứ hai đến Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam. Khác với chuyến thăm lần đầu cách đây bốn năm, lần này tôi quyết định dành phần lớn thời gian trong năm ngày ở đây để khám phá các bảo tàng trong thành phố. Ở Việt Nam lúc này là mùa khô, và các bảo tàng sẽ cung cấp một nơi trú ẩn dễ chịu trước cái nóng hầm hập trên đường phố. Vả lại, con trai tôi mới bốn tuổi trong chuyến thăm đầu, và tôi nghĩ lớn thêm bốn năm là đủ cho nó học được chút gì đó từ các bảo tàng về lịch sử và văn hóa của một đất nước mà nó đã đến thăm hai lần.

Quan trọng hơn, là một nhà khoa học chính trị, tôi hy vọng chúng sẽ giúp tôi tìm hiểu xem Việt Nam nhìn nhận như thế nào về mối quan hệ với Trung Quốc. Với vai trò hết sức quan trọng của các bảo tàng – cũng như bản đồ và các cuộc điều tra dân số – trong quá trình hình thành bản sắc quốc gia, như Benedict Anderson đã thảo luận sâu rộng trong cuốn sách được đánh giá cao The Imagined Communities của ông, tôi chắc chắn câu chuyện của chính phủ Việt Nam về mối quan hệ song phương sẽ khác câu chuyện của chính phủ Trung Quốc, nhưng tôi không biết chính xác thì khác như thế nào.



Sáng ngày thứ hai, tôi đến Bảo tàng Chứng tích Chiến tranh. Tôi đã nghe những người từng đến thăm bảo tàng nói đây là nơi dành riêng cho cuộc chiến giữa Việt Nam và Hoa Kỳ. Tôi cũng biết rằng Trung Quốc đã cung cấp một lượng lớn viện trợ cho Việt Nam trong cuộc chiến, mặc dù Bắc Kinh chưa bao giờ tiết lộ con số chính xác. Một nguồn tin của Trung Quốc ước tính con số này rơi vào khoảng 20 tỷ USD (tính theo cơ sở giá trong những năm 1970). Hơn nữa, Bắc Kinh cũng gửi 300.000 nhân viên quân sự qua biên giới trong giai đoạn từ năm 1965 đến năm 1968, theo một nguồn tin khác. Bởi vậy mà trước khi đến bảo tàng, tôi đã nghĩ sẽ có ít nhất một hai hiện vật để ghi nhận sự giúp đỡ hào phóng mà Trung Quốc dành cho Việt Nam.


Tầng trệt của bảo tàng là một bộ sưu tập ảnh và áp phích. Các bức ảnh cho thấy các cuộc tập hợp, diễu hành, biểu tình phản đối chiến tranh trên khắp thế giới (và cả ở Mỹ), trong khi các tấm áp phích dùng từ ngữ và hình ảnh để truyền tải sự ủng hộ của quốc tế dành cho Việt Nam và phản đối Hoa Kỳ. Đến cuối bộ sưu tập tôi gặp ba bức ảnh. Bức thứ nhất chụp cảnh Mao Trạch Đông bắt tay với Hồ Chí Minh. Bức thứ hai chụp hai quả khinh khí cầu treo hai dải băng rôn dài – một ghi “Mao chủ tịch muôn năm” và một ghi “Hồ chủ tịch muôn năm” – trên quảng trường Thiên An Môn đông đúc ở Bắc Kinh. Bức thứ ba chụp cảnh Mao đón tiếp một phái đoàn Việt Nam. Hóa ra chỉ có ba bức ảnh này trong bảo tàng cao ba tầng gợi ý sự thừa nhận và biết ơn của Việt Nam đối với sự trợ giúp của Trung Quốc trong Chiến tranh Việt Nam.


Chiều ngày thứ tư, tôi đến thăm Bảo tàng Lịch sử. Sau khi nhanh chóng đi qua hai gian trưng bày đầu tiên, có các hiện vật và trang phục truyền thống, tôi đến lối vào gian trưng bày thứ ba. Ở đầu lối vào là một tấm bảng ghi “Bắc thuộc – Đấu tranh giành độc lập.” Gian trưng bày thứ ba này có khoảng hai chục tấm áp phích và bản đồ phục dựng. Tôi đặc biệt thấy cuốn hút trước một tấm áp phích, ghi (nguyên văn) như sau:
Sau khi An Dương Vương thất bại trong cuộc kháng chiến chống Triệu Đà (179 TCN), Việt Nam bị các triều đại phong kiến Trung Quốc cai trị, bóc lột, và đồng hóa. Trong hơn 1.000 năm, người Việt Nam đã cố gắng hết sức để gìn giữ văn hóa truyền thống, ngôn ngữ dân tộc, tiếp nhận và Việt hóa các yếu tố văn hóa Hán; đồng thời tổ chức hơn 100 cuộc nổi dậy chống lại những kẻ xâm lăng để giành chủ quyền với cuộc nổi dậy đầu tiên là của Hai Bà Trưng (40–43 CN). Năm 938, Ngô Quyền đánh đuổi hoàn toàn quân Trung Quốc xâm lược trên sông Bạch Đằng lịch sử, bắt đầu kỷ nguyên tự do và độc lập cho người Việt Nam.


Sau tấm áp phích là một chuỗi các bản đồ phục dựng, thể hiện không chỉ các tuyến đường của “quân Trung Quốc xâm lược” liên tiếp, mà còn cả vị trí của các cuộc kháng chiến. Một tấm bản đồ mô tả “các cuộc nổi dậy tiêu biểu chống quân xâm lược phương Bắc (thế kỷ 1–10).” Một tấm thể hiện “chiến thắng của quân đội Đại Việt trước quân Tống xâm lược (1076–1077).” Tấm bản đồ thứ ba cho thấy “cuộc khởi nghĩa Lam Sơn (1418–1427).” Đến khi bước ra khỏi lối vào, tôi đã có một cái nhìn rõ ràng về cách mà Trung Quốc từng – và có lẽ là vẫn – được nhìn nhận bởi người láng giềng phương Nam.


Đến tối về lại phòng khách sạn, tôi cố gắng lý giải những gì mình đã thấy trong Bảo tàng Lịch sử. Tình cờ tôi có mang theo một cuốn sách du lịch của Lonely Planet năm 2014 về Việt Nam, nên tôi bắt đầu đọc phần giới thiệu ngắn gọn về lịch sử đất nước. Rồi tôi thấy một mục có tiêu đề “China Bites Back” (Trung Quốc nổi giận), viết như sau:
Trung Quốc một lần nữa nắm quyền kiểm soát ở Việt Nam vào đầu thế kỷ 15, đem văn khố quốc gia và một số trí thức của đất nước về Nam Kinh [kinh đô nhà Minh] – một tổn thất có tác động lâu dài lên nền văn minh Việt Nam. Sưu cao thuế nặng và lao động khổ sai cũng là điển hình của thời kỳ này. Nhà thơ Nguyễn Trãi (1380–1442) viết về giai đoạn này: “Độc ác thay, trúc Nam Sơn không ghi hết tội. Nhơ bẩn thay, nước Đông Hải không rửa sạch mùi.”


Thành thật mà nói, tôi đã không hề chuẩn bị tinh thần để đón nhận một đoạn thơ như thế. Quả thật, với tôi, nó nghe cũng giống như một đoạn thơ lên án quân Nhật Bản xâm lược Trung Quốc nếu tác giả không được nêu tên. Tôi thực sự choáng váng trước mức độ oán hận trong hai dòng thơ này. Chắc chắn là tôi nhận thức được rất rõ rằng hai đất nước đã trải qua một mối quan hệ nhiều rắc rối kể từ cuối những năm 1970: một cuộc đụng độ biên giới năm 1979, các cuộc đụng độ trên biển vào cuối những năm 1980, và căng thẳng trên các đảo tranh chấp ở Biển Đông kể từ năm 2010. Nhưng tôi không biết sự thù địch của Việt Nam với Trung Quốc lại sâu đậm và mạnh mẽ như thế. Như một “bách niên quốc sỉ” đã trở thành một phần không thể tách rời trong ký ức tập thể của người Trung Quốc, “ngàn năm Bắc thuộc” cũng phát triển thành một thành tố cốt lõi trong bản sắc dân tộc của người Việt Nam, bất kể ký ức của người Trung Quốc thay đổi như thế nào, hay bản sắc Việt Nam là do tự phát triển hay được hình thành một cách nhân tạo.


Bỏ cuốn Lonely Planet xuống, tôi cố gắng lý giải mối quan hệ Việt-Trung. Bỗng nhiên tôi nhớ ra một đoạn trích thường được [một số học giả phương Tây] cho là của Hồ Chí Minh, vị cha già của Việt Nam hiện đại. Ông Hồ được cho là đã nói như sau vào năm 1946, ít lâu sau khi ông đồng ý cho phép quân đội Pháp trở lại Việt Nam:
Các anh thật thiển cận! Các anh không nhận ra Trung Quốc ở lại nghĩa là thế nào sao? Các anh không nhớ lịch sử của mình sao? Lần cuối đến đây, họ đã ở lại một ngàn năm. Pháp là người ngoài. Họ yếu. Chủ nghĩa thực dân sắp chết. Người da trắng đã tận số ở châu Á. Nhưng nếu ở lại bây giờ thì người Trung Quốc sẽ không bao giờ rời đi. Còn tôi, tôi thà ngửi cứt Pháp trong năm năm tới còn hơn ăn cứt Tàu cả cuộc đời.


Sự tha thứ nhanh chóng của Hồ Chí Minh đối với thực dân Pháp góp phần giải thích thái độ rộng lượng dễ thấy của người Việt đối với người Mỹ. Một vật trưng bày trong Bảo tàng Chứng tích Chiến tranh nói rằng 3 triệu người Việt (trong đó có 2 triệu dân thường) đã bị giết, 2 triệu người bị thương, cộng thêm 300.000 người mất tích trong cuộc chiến chống Mỹ. Bên cạnh tổn thất kinh hoàng về người còn có tổn hại to lớn mà chất độc da cam gây ra cho cả môi trường địa phương và người dân sống ở đó. Rất có thể những hành động ô nhục và tội ác mà người Mỹ gây ra trong khoảng mười năm còn tồi tệ hơn nhiều so với những gì mà Trung Quốc đã gây ra (cho Việt Nam) trong hơn một ngàn năm. Vậy mà người Việt Nam vẫn có vẻ nhanh chóng vượt qua được sự tàn ác của Mỹ.



Quá khứ có thể cho chúng ta biết gì về tương lai của mối quan hệ Việt-Trung? Một bài học có vẻ đúng: Các lực lượng ly tâm của chủ nghĩa dân tộc mạnh hơn rất nhiều so với các lực lượng hướng tâm của chủ nghĩa cộng sản. Cũng như Mao cuối cùng đã cắt đứt với Stalin, cuối cùng Hồ Chí Minh cũng quay lưng lại với Mao. Cào vỏ bọc một người cộng sản, rồi ta sẽ thấy không sâu bên dưới lớp da là một nhà dân tộc chủ nghĩa. Chừng nào những ký ức về “ngàn năm Bắc thuộc” còn tươi mới trong ý thức tập thể của người Việt, hứa hẹn của Bắc Kinh về sự trỗi dậy hòa bình sẽ còn không đáng tin, và những căng thẳng tiếp diễn ở Biển Đông chỉ khiến hứa hẹn đó thêm phần đáng ngờ. Hà Nội sẽ tiếp tục tìm kiếm sự ủng hộ từ những bên thứ ba để chuẩn bị nghênh đón sự trỗi dậy không hòa bình của Trung Quốc.


Với những suy nghĩ này, tôi chuẩn bị cho điểm dừng tiếp theo: Yangon, Myanmar.


XIE TAO (Tạ Thao)
Nguyễn Huy Hoàng dịch


***********
Xie Tao (Tạ Thao), giáo sư ngành khoa học chính trị tại Trường Anh ngữ và Nghiên cứu Quốc tế, Đại học Ngoại ngữ Bắc Kinh, là tác giả cuốn U.S.-China Relations: China Policy on Capitol Hill (Routledge, 2009). Bài viết thể hiện quan điểm của riêng tác giả

THƠ VUI VỀ NGUYỄN BÁ THANH



Cựu Bộ trưởng Bộ VH - TT & DL, cựu Chủ tịch Đà Nẵng Hoàng Tuấn Anh 



TRƯỚC HỘI NGHỊ TRUNG ƯƠNG 7

Bất ngờ gặp lại Bá Thanh 
Tuấn Anh* thỏ thẻ: "Hà thành vui không?" 


Bá Thanh bày tỏ nỗi lòng:
"Ở đây phức tộp hơn trong kia nhiều
Nhưng giờ tau đã có chiêu
Dễ dàng trụ lại trong triều thật lâu" 


Tuấn Anh mới phán một câu:
"Chuyện này cũng chẳng dễ đâu mi nờ
Ngay xưa ngồi ghế bí thơ
Sông Hàn Đà Nẵng đôi bờ của mi
Giờ ra giữa chốn kinh kì
Tàng long ngọa hổ, thách mi làm càn" 


Bá Thanh bảo: "Nếu có gan
Trời này, đất ấy trong bàn tay ta
Thăng Long, Hà Nội, Đại La
Một mai cũng sẽ như Đà Nẵng thôi
Phần mi một chú đồi mồi
Còn tau tất cả đất trời thủ đô"...


Tuấn Anh nghe vậy cười ồ:
"Rứa là không hiểu Thủ đô Thanh à
Thăng Long, Hà Nôi, Đại La
Trận đồ bát quái thiên la... khó lường
Nói thật há miệng mắc xương
Cái xương biện chứng – tình thương – nhân vèn (văn)
Rối nội bộ - thêm khó khăn
Đố mi vừa nói vừa làm được đo" 


Thanh rằng: tau chẳng có lo...

(*): Bộ trưởng Bộ VH - TT & DL, cựu Chủ tịch Đà Nẵng Hoàng Tuấn Anh 


SAU HỘI NGHỊ TRUNG ƯƠNG 7

Tuấn Anh gặp lại Bá Thanh:
"Bê Xê Tê trượt mi đành răng đây"

Bá Thanh buồn bã giải bày:
"Không ngờ kết cục thế này, Anh ơi!
Tưởng rằng phía trước sáng ngời
Giờ đây chán thiệt ngồi chơi đuổi gà
Nghe lời Trọng Lú mà ra
Nếu tau biết rứa tà tà ở quê
Bây chừ không có đường về
Lưỡng nan tiến thoái mô tê ai ngờ
Đau như bò đá mi nờ
Theo anh X hay theo cờ Đảng ta
Bây chừ tau gỡ không ra
Ở ngoài mi sáng, có pha mô bày."

Tuấn Anh mặt mũi hây hây:
"Ngày xưa mi có thế này đâu Thanh
Ngày xưa mi giọng đàn anh
Ăn trên ngồi trước, Đà thành sợ mi
Mi coi tau có ra gì
Tau làm chủ tịch, chuyện chi cũng thò
Ngày xưa có miếng thơm tho
Đất đai, dự án tau mò mi xơi
Bây chừ nói chuyện khơi khơi
Đồng hương tình nghĩa đôi lời với mi:
Mi coi Phúc hói hắn đi
Cứ theo anh X chuyện chi cũng thành
Mi đừng dại dột nổi danh
Cáo quan từ chức nó hành mi ngay
Án ba nghìn tỷ còn đây
Nằm im ngậm miệng chờ ngày yên thân
Cớ chi mi dám lấn sân
Hô to hốt hết mấy ngân hàng kìa
Chim lồng cá chậu lia thia
Phận mình phải biết để chia lộc trời."

Tuấn Anh vừa mới dứt lời
Bá Thanh ngẩn mặt lên trời mà ca:
"Chiều chiều ra ngắm Sơn Trà
Cha ơi, Mẹ hỡi! con ra thế này."


Nguồn: Internet

22 tháng 3, 2017

Bai noi chuyen cua Thieu tuong Nguyen Thanh Tuan ve bien Dong

Dư luận viên cao cấp của cộng sản Việt Nam. Một đảng cam tâm làm chư hầu cho Trung cộng. Đảng này không thể chống được Trung cộng, họ để cho con cháu chúng ta đòi lại biển đông. Mời quý vị xem và suy ngẫm.